一面錦旗背后的“和解密碼”
更新時(shí)間：2025/4/14 10:31:00 來(lái)源：焦作日?qǐng)?bào)
 |
| 您現(xiàn)在的位置： 焦作網(wǎng) > 社會(huì)新聞 > 社會(huì)新聞 > 正文 |
社會(huì)新聞
近日，某管道工程項(xiàng)目部負(fù)責(zé)人手持一面寫著“為工程保駕護(hù)航、為企業(yè)排憂解難”的錦旗來(lái)到孟州市趙和鎮(zhèn)調(diào)委會(huì)，專程向調(diào)解員璩方周和趙景鋒表示感謝。
某管道工程作為孟州市境內(nèi)的國(guó)家重點(diǎn)項(xiàng)目，前期施工時(shí)進(jìn)展順利。然而，今年1月，在村民李某家承包地附近施工時(shí)遭遇阻礙。據(jù)悉，工程隊(duì)施工前進(jìn)行過(guò)兩次勘探改線，首次勘探時(shí)，預(yù)算按照種植藥材地黃的土地標(biāo)準(zhǔn)制定；但二次改線后，施工現(xiàn)場(chǎng)變?yōu)槲唇?jīng)開發(fā)利用的“白地”，賠償標(biāo)準(zhǔn)由此產(chǎn)生分歧。李某堅(jiān)持以最初的“地黃地”標(biāo)準(zhǔn)獲取賠償，工程隊(duì)則依據(jù)現(xiàn)狀按“白地”標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行，雙方僵持不下，經(jīng)村委多次調(diào)解仍未能達(dá)成一致。
趙和鎮(zhèn)調(diào)委會(huì)迅速受理此案，調(diào)解員璩方周和趙景鋒立即展開行動(dòng)。他們深入施工現(xiàn)場(chǎng)，走訪周邊村民，仔細(xì)查看相關(guān)證據(jù)，精準(zhǔn)梳理出矛盾焦點(diǎn)——賠償標(biāo)準(zhǔn)的差異。在首次調(diào)解中，雙方各執(zhí)一詞，因分歧過(guò)大，調(diào)解被迫暫時(shí)擱置。
面對(duì)復(fù)雜局面，兩名調(diào)解員深知，此糾紛不僅關(guān)乎經(jīng)濟(jì)利益，更牽扯國(guó)家重點(diǎn)工程推進(jìn)與村民合法權(quán)益保障的平衡。在第二次調(diào)解時(shí)，調(diào)解員轉(zhuǎn)變策略，采用背靠背溝通方式。一方面，向李某詳細(xì)解釋土地集體所有制相關(guān)法律依據(jù)，指出其阻攔施工行為的不當(dāng)性，引導(dǎo)其通過(guò)合法途徑維護(hù)權(quán)益；另一方面，向工程隊(duì)著重強(qiáng)調(diào)保障群眾利益的重要性，并提出折中處理建議。調(diào)解員依據(jù)李某提供的證據(jù)指出，工程隊(duì)前期溝通中確有按“地黃地”結(jié)算的表述，這是矛盾產(chǎn)生的主要原因，若李某選擇訴訟程序，工程隊(duì)將面臨不利局面。經(jīng)過(guò)調(diào)解員耐心的說(shuō)理釋法，雙方態(tài)度逐漸緩和。
最終，在第三次調(diào)解中，雙方達(dá)成一致意見：工程隊(duì)支付李某各項(xiàng)補(bǔ)助款1.8萬(wàn)元，李某收款后不再阻攔施工。隨著雙方簽字確認(rèn)，這起糾紛圓滿畫上句號(hào)，為國(guó)家重點(diǎn)工程的順利推進(jìn)掃除了障礙，也為基層矛盾調(diào)解工作樹立了典范。
（記者 胡月）
 |
 |
 |
|
||||
 |
焦作網(wǎng)免責(zé)聲明： | |||||||
|
||||||||
近日，某管道工程項(xiàng)目部負(fù)責(zé)人手持一面寫著“為工程保駕護(hù)航、為企業(yè)排憂解難”的錦旗來(lái)到孟州市趙和鎮(zhèn)調(diào)委會(huì)，專程向調(diào)解員璩方周和趙景鋒表示感謝。
某管道工程作為孟州市境內(nèi)的國(guó)家重點(diǎn)項(xiàng)目，前期施工時(shí)進(jìn)展順利。然而，今年1月，在村民李某家承包地附近施工時(shí)遭遇阻礙。據(jù)悉，工程隊(duì)施工前進(jìn)行過(guò)兩次勘探改線，首次勘探時(shí)，預(yù)算按照種植藥材地黃的土地標(biāo)準(zhǔn)制定；但二次改線后，施工現(xiàn)場(chǎng)變?yōu)槲唇?jīng)開發(fā)利用的“白地”，賠償標(biāo)準(zhǔn)由此產(chǎn)生分歧。李某堅(jiān)持以最初的“地黃地”標(biāo)準(zhǔn)獲取賠償，工程隊(duì)則依據(jù)現(xiàn)狀按“白地”標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行，雙方僵持不下，經(jīng)村委多次調(diào)解仍未能達(dá)成一致。
趙和鎮(zhèn)調(diào)委會(huì)迅速受理此案，調(diào)解員璩方周和趙景鋒立即展開行動(dòng)。他們深入施工現(xiàn)場(chǎng)，走訪周邊村民，仔細(xì)查看相關(guān)證據(jù)，精準(zhǔn)梳理出矛盾焦點(diǎn)——賠償標(biāo)準(zhǔn)的差異。在首次調(diào)解中，雙方各執(zhí)一詞，因分歧過(guò)大，調(diào)解被迫暫時(shí)擱置。
面對(duì)復(fù)雜局面，兩名調(diào)解員深知，此糾紛不僅關(guān)乎經(jīng)濟(jì)利益，更牽扯國(guó)家重點(diǎn)工程推進(jìn)與村民合法權(quán)益保障的平衡。在第二次調(diào)解時(shí)，調(diào)解員轉(zhuǎn)變策略，采用背靠背溝通方式。一方面，向李某詳細(xì)解釋土地集體所有制相關(guān)法律依據(jù)，指出其阻攔施工行為的不當(dāng)性，引導(dǎo)其通過(guò)合法途徑維護(hù)權(quán)益；另一方面，向工程隊(duì)著重強(qiáng)調(diào)保障群眾利益的重要性，并提出折中處理建議。調(diào)解員依據(jù)李某提供的證據(jù)指出，工程隊(duì)前期溝通中確有按“地黃地”結(jié)算的表述，這是矛盾產(chǎn)生的主要原因，若李某選擇訴訟程序，工程隊(duì)將面臨不利局面。經(jīng)過(guò)調(diào)解員耐心的說(shuō)理釋法，雙方態(tài)度逐漸緩和。
最終，在第三次調(diào)解中，雙方達(dá)成一致意見：工程隊(duì)支付李某各項(xiàng)補(bǔ)助款1.8萬(wàn)元，李某收款后不再阻攔施工。隨著雙方簽字確認(rèn)，這起糾紛圓滿畫上句號(hào)，為國(guó)家重點(diǎn)工程的順利推進(jìn)掃除了障礙，也為基層矛盾調(diào)解工作樹立了典范。
（記者 胡月）
 |
|
||||
|
焦作網(wǎng)免責(zé)聲明： | |||||||
|
||||||||
|
|
