衛(wèi)生部正評估植物奶油風(fēng)險(xiǎn) 被指“堪比殺蟲劑”
更新時間：2010-11-10 8:34:25 來源：新京報(bào)
 |
| 您現(xiàn)在的位置： 焦作網(wǎng) > 新聞推薦 > 副頭條 > 正文 |
新聞推薦
衛(wèi)生部正評估植物奶油風(fēng)險(xiǎn)
植物奶油富含反式脂肪酸，被指“堪比殺蟲劑”；中疾控專家稱，將根據(jù)評估結(jié)論設(shè)限量值
本報(bào)訊 植物奶油因富含反式脂肪酸，媒體報(bào)道稱其危害堪比殺蟲劑。昨日，衛(wèi)生部官員表示，衛(wèi)生部正在開展反式脂肪酸的風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)測評估工作，并將在此基礎(chǔ)上，按程序進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)的制修訂。
嬰幼兒食品禁用植物奶油
植物奶油即氫化油，也被稱作植物黃油，目前在面包、奶酪、人造奶油等方面廣泛使用，但是，氫化油可以產(chǎn)生大量的反式脂肪酸，增加心血管的患病風(fēng)險(xiǎn)。
針對報(bào)道，昨日，在衛(wèi)生部例會上，衛(wèi)生部新聞發(fā)言人鄧海華說，反式脂肪酸是一個老問題，衛(wèi)生部已經(jīng)對反式脂肪酸進(jìn)行管理。他說，在《食品安全國家標(biāo)準(zhǔn)嬰兒配方食品》中，規(guī)定了嬰幼兒食品原料中不得使用氫化油脂，反式脂肪酸最高含量應(yīng)當(dāng)小于總脂肪酸的3%。
另外，在食品營養(yǎng)標(biāo)簽管理規(guī)范中，明確要求了反式脂肪酸的標(biāo)識要求。同時提示生產(chǎn)者注意控制生產(chǎn)環(huán)節(jié)產(chǎn)生的反式脂肪酸。
“目前正在進(jìn)行反式脂肪酸風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)測評估工作，”鄧海華說，在風(fēng)險(xiǎn)評估的基礎(chǔ)上，將開展相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)制修訂工作。
專家建議看食品配料表
公眾如何才能選擇低反式脂肪酸或者沒有反式脂肪酸的食品？中疾控食品與營養(yǎng)所研究員張堅(jiān)建議，首先要看配料表，同時倡導(dǎo)少吃油炸食品等健康的飲食方式。特別愛吃西餐、快餐、蛋糕等食品的人群，也應(yīng)當(dāng)注意反式脂肪酸的攝入。
■ 爭議
“‘奶油食品都不能吃’說法錯誤”
中疾控專家稱，我國居民反式脂肪酸人均攝入量遠(yuǎn)低于歐美
2003年，中國疾病控制中心營養(yǎng)食品所開始對食品中的反式脂肪酸進(jìn)行監(jiān)測。昨日，中疾控食品與營養(yǎng)所研究員張堅(jiān)說，初步監(jiān)測結(jié)果顯示，目前我國居民的反式脂肪酸人均攝入量在0.6克左右，遠(yuǎn)低于歐美國家的水平。
“我個人認(rèn)為，把反式脂肪酸比喻成DDT（殺蟲劑）這么嚴(yán)重，很不恰當(dāng)。張堅(jiān)坦言，目前中國沒有對反式脂肪酸的限量標(biāo)準(zhǔn)，極少食品中反式脂肪酸含量甚至達(dá)到了總脂肪酸的60%，按照理論來講，這也是不違法的。”
張堅(jiān)表示，“中國奶油食品都不能吃”的說法是錯誤的。他認(rèn)為，對目前反式脂肪酸的攝入量進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)評估，就要發(fā)現(xiàn)在什么攝入水平下對人體有危險(xiǎn)，根據(jù)評估的結(jié)果，再設(shè)定限量值。
此前，央視報(bào)道稱，衛(wèi)生部健康教育首席專家、中央保健委員會專家趙霖介紹，植物奶油（氫化油）作為一種工業(yè)代用品進(jìn)入人類食譜中之后，既改善了食品的口感，也悄然間給人類健康帶來了巨大的威脅，以至于有的科學(xué)家把氫化油的危害，和上世紀(jì)曾被大量使用的殺蟲劑滴滴涕相比，把氫化油稱作又一個滴滴涕。
1 焦點(diǎn)
醫(yī)院護(hù)理費(fèi)杜絕跟風(fēng)漲價(jià)
衛(wèi)生部發(fā)言人表示，調(diào)費(fèi)用不能增患者負(fù)擔(dān)
“北京市公立醫(yī)院護(hù)理費(fèi)最高擬漲10倍”的消息引來關(guān)注，衛(wèi)生部昨日稱，目前護(hù)理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)嚴(yán)重背離了護(hù)士勞動價(jià)值，但要杜絕跟風(fēng)漲價(jià)；增加的費(fèi)用主要由醫(yī)保支持，不能增加患者個人經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)。
對于護(hù)理費(fèi)調(diào)整的問題，鄧海華說，目前護(hù)理費(fèi)執(zhí)行的是很久之前的標(biāo)準(zhǔn)，“例如，北京一級護(hù)理只有9塊錢，二級護(hù)理是7塊錢，三級護(hù)理是5塊錢，嚴(yán)重背離了護(hù)士的勞動價(jià)值。”他說，現(xiàn)在通過“優(yōu)質(zhì)護(hù)理示范工程”，減少了家屬和護(hù)工的服務(wù)，但客觀上是加重了醫(yī)院的醫(yī)護(hù)比、床護(hù)比失調(diào)，導(dǎo)致護(hù)士崗位人員嚴(yán)重不足，影響了醫(yī)療服務(wù)的基礎(chǔ)治療。為此，部分省、區(qū)、市在推進(jìn)優(yōu)質(zhì)護(hù)理的同時，合理調(diào)整護(hù)理收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)。
有報(bào)道稱，北京市衛(wèi)生局已向市政府提報(bào)護(hù)理服務(wù)價(jià)格調(diào)整方案，以三級醫(yī)院為例，現(xiàn)行一、二、三級護(hù)理的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)為9元/日、7元/日、5元/日，擬調(diào)整的標(biāo)準(zhǔn)為90元/日、70元/日、50元/日。
2 焦點(diǎn)
“肖氏手術(shù)”安全證據(jù)不足
衛(wèi)生部發(fā)言人表示，是否臨床應(yīng)用需充分論證
“肖傳國事件”引出患者和一些專家對肖氏反射弧手術(shù)的質(zhì)疑。不久前，中華醫(yī)學(xué)會組織專家對肖氏反射弧手術(shù)進(jìn)行了研討。
昨日，衛(wèi)生部新聞發(fā)言人鄧海華說，國內(nèi)權(quán)威的專家們認(rèn)為，這一技術(shù)安全性、有效性的循證醫(yī)學(xué)證據(jù)尚不足，對這個技術(shù)是否適用于臨床應(yīng)用，還要進(jìn)行充分的論證。
“衛(wèi)生部組織專家進(jìn)行了多次研究，國內(nèi)權(quán)威的專家們認(rèn)為，脊髓神經(jīng)損害患者的排尿問題是一個有臨床需求、技術(shù)難度很高、國際上尚未完全攻克的醫(yī)學(xué)難題。”
這是衛(wèi)生部官員首次對肖氏反射弧手術(shù)進(jìn)行公開表態(tài)。
鄧海華還表示，專家們建議，要健全和完善對于醫(yī)療新技術(shù)的臨床研究管理。對于上述手術(shù)產(chǎn)生的醫(yī)療糾紛，應(yīng)該按照國家的有關(guān)法律法規(guī)處理。
方舟子遇襲后，曾接受過肖氏反射弧手術(shù)治療的患者代表，曾希望衛(wèi)生部對該手術(shù)進(jìn)行評估，并禁止各地醫(yī)療機(jī)構(gòu)實(shí)施這一手術(shù)。
3 焦點(diǎn)
有償用血費(fèi)用是成本價(jià)
發(fā)言人認(rèn)為“血荒”應(yīng)為“用血緊張”，已緩解
面對媒體報(bào)道的多地出現(xiàn)的“血荒”，昨日，衛(wèi)生部新聞發(fā)言人鄧海華說，對連《健康報(bào)》都使用了“血荒”一詞表示遺憾，近期部分地區(qū)是出現(xiàn)了用血緊張的情況。用血緊張就是說血液的儲存下降到一定標(biāo)準(zhǔn)之下。
鄧海華表示，在大量宣傳以后，在地方政府、社會各界的大力支持下，血液供應(yīng)的情況已經(jīng)快速好轉(zhuǎn)，北京市紅十字血液中心采血量有了明顯的回升，庫存已經(jīng)得到一定恢復(fù)，青島庫存正常，昆明供應(yīng)緊張的狀況得到了緩解。
對于公眾關(guān)心的為何“無償獻(xiàn)血卻要有償使用”的問題，鄧海華說，無償獻(xiàn)血是一個公益活動，但是因?yàn)椴裳⒀旱臋z測、儲藏、運(yùn)輸都需要一定成本，有償使用的費(fèi)用是血液的成本價(jià)，包括血站供應(yīng)價(jià)格、配血費(fèi)和儲血費(fèi)，是根據(jù)國家物價(jià)管理部門的統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)，結(jié)合各地實(shí)際情況確定。
4 焦點(diǎn)
衛(wèi)生部統(tǒng)一發(fā)食品風(fēng)險(xiǎn)警示
省級衛(wèi)生部門發(fā)布影響限于轄區(qū)的食品安全信息
昨日，衛(wèi)生部新聞發(fā)言人鄧海華稱，衛(wèi)生部、農(nóng)業(yè)部等六部委聯(lián)合印發(fā)了《食品安全信息公布管理辦法》，逐步建立食品安全信息統(tǒng)一公布平臺。
《辦法》明確，衛(wèi)生部負(fù)責(zé)國家食品安全總體情況、食品安全風(fēng)險(xiǎn)評估信息、食品安全風(fēng)險(xiǎn)警示信息、重大食品安全事故及其處理信息和其他重要食品安全信息的統(tǒng)一發(fā)布，各省級衛(wèi)生行政部門負(fù)責(zé)影響僅限于其轄區(qū)的食品安全相關(guān)信息的統(tǒng)一發(fā)布。 本版采寫（除署名外）本報(bào)記者 吳鵬
 |
 |
 |
焦作網(wǎng)免責(zé)聲明： | |||||||
|
||||||||
衛(wèi)生部正評估植物奶油風(fēng)險(xiǎn)
植物奶油富含反式脂肪酸，被指“堪比殺蟲劑”；中疾控專家稱，將根據(jù)評估結(jié)論設(shè)限量值
本報(bào)訊 植物奶油因富含反式脂肪酸，媒體報(bào)道稱其危害堪比殺蟲劑。昨日，衛(wèi)生部官員表示，衛(wèi)生部正在開展反式脂肪酸的風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)測評估工作，并將在此基礎(chǔ)上，按程序進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)的制修訂。
嬰幼兒食品禁用植物奶油
植物奶油即氫化油，也被稱作植物黃油，目前在面包、奶酪、人造奶油等方面廣泛使用，但是，氫化油可以產(chǎn)生大量的反式脂肪酸，增加心血管的患病風(fēng)險(xiǎn)。
針對報(bào)道，昨日，在衛(wèi)生部例會上，衛(wèi)生部新聞發(fā)言人鄧海華說，反式脂肪酸是一個老問題，衛(wèi)生部已經(jīng)對反式脂肪酸進(jìn)行管理。他說，在《食品安全國家標(biāo)準(zhǔn)嬰兒配方食品》中，規(guī)定了嬰幼兒食品原料中不得使用氫化油脂，反式脂肪酸最高含量應(yīng)當(dāng)小于總脂肪酸的3%。
另外，在食品營養(yǎng)標(biāo)簽管理規(guī)范中，明確要求了反式脂肪酸的標(biāo)識要求。同時提示生產(chǎn)者注意控制生產(chǎn)環(huán)節(jié)產(chǎn)生的反式脂肪酸。
“目前正在進(jìn)行反式脂肪酸風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)測評估工作，”鄧海華說，在風(fēng)險(xiǎn)評估的基礎(chǔ)上，將開展相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)制修訂工作。
專家建議看食品配料表
公眾如何才能選擇低反式脂肪酸或者沒有反式脂肪酸的食品？中疾控食品與營養(yǎng)所研究員張堅(jiān)建議，首先要看配料表，同時倡導(dǎo)少吃油炸食品等健康的飲食方式。特別愛吃西餐、快餐、蛋糕等食品的人群，也應(yīng)當(dāng)注意反式脂肪酸的攝入。
■ 爭議
“‘奶油食品都不能吃’說法錯誤”
中疾控專家稱，我國居民反式脂肪酸人均攝入量遠(yuǎn)低于歐美
2003年，中國疾病控制中心營養(yǎng)食品所開始對食品中的反式脂肪酸進(jìn)行監(jiān)測。昨日，中疾控食品與營養(yǎng)所研究員張堅(jiān)說，初步監(jiān)測結(jié)果顯示，目前我國居民的反式脂肪酸人均攝入量在0.6克左右，遠(yuǎn)低于歐美國家的水平。
“我個人認(rèn)為，把反式脂肪酸比喻成DDT（殺蟲劑）這么嚴(yán)重，很不恰當(dāng)。張堅(jiān)坦言，目前中國沒有對反式脂肪酸的限量標(biāo)準(zhǔn)，極少食品中反式脂肪酸含量甚至達(dá)到了總脂肪酸的60%，按照理論來講，這也是不違法的。”
張堅(jiān)表示，“中國奶油食品都不能吃”的說法是錯誤的。他認(rèn)為，對目前反式脂肪酸的攝入量進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)評估，就要發(fā)現(xiàn)在什么攝入水平下對人體有危險(xiǎn)，根據(jù)評估的結(jié)果，再設(shè)定限量值。
此前，央視報(bào)道稱，衛(wèi)生部健康教育首席專家、中央保健委員會專家趙霖介紹，植物奶油（氫化油）作為一種工業(yè)代用品進(jìn)入人類食譜中之后，既改善了食品的口感，也悄然間給人類健康帶來了巨大的威脅，以至于有的科學(xué)家把氫化油的危害，和上世紀(jì)曾被大量使用的殺蟲劑滴滴涕相比，把氫化油稱作又一個滴滴涕。
1 焦點(diǎn)
醫(yī)院護(hù)理費(fèi)杜絕跟風(fēng)漲價(jià)
衛(wèi)生部發(fā)言人表示，調(diào)費(fèi)用不能增患者負(fù)擔(dān)
“北京市公立醫(yī)院護(hù)理費(fèi)最高擬漲10倍”的消息引來關(guān)注，衛(wèi)生部昨日稱，目前護(hù)理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)嚴(yán)重背離了護(hù)士勞動價(jià)值，但要杜絕跟風(fēng)漲價(jià)；增加的費(fèi)用主要由醫(yī)保支持，不能增加患者個人經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)。
對于護(hù)理費(fèi)調(diào)整的問題，鄧海華說，目前護(hù)理費(fèi)執(zhí)行的是很久之前的標(biāo)準(zhǔn)，“例如，北京一級護(hù)理只有9塊錢，二級護(hù)理是7塊錢，三級護(hù)理是5塊錢，嚴(yán)重背離了護(hù)士的勞動價(jià)值。”他說，現(xiàn)在通過“優(yōu)質(zhì)護(hù)理示范工程”，減少了家屬和護(hù)工的服務(wù)，但客觀上是加重了醫(yī)院的醫(yī)護(hù)比、床護(hù)比失調(diào)，導(dǎo)致護(hù)士崗位人員嚴(yán)重不足，影響了醫(yī)療服務(wù)的基礎(chǔ)治療。為此，部分省、區(qū)、市在推進(jìn)優(yōu)質(zhì)護(hù)理的同時，合理調(diào)整護(hù)理收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)。
有報(bào)道稱，北京市衛(wèi)生局已向市政府提報(bào)護(hù)理服務(wù)價(jià)格調(diào)整方案，以三級醫(yī)院為例，現(xiàn)行一、二、三級護(hù)理的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)為9元/日、7元/日、5元/日，擬調(diào)整的標(biāo)準(zhǔn)為90元/日、70元/日、50元/日。
2 焦點(diǎn)
“肖氏手術(shù)”安全證據(jù)不足
衛(wèi)生部發(fā)言人表示，是否臨床應(yīng)用需充分論證
“肖傳國事件”引出患者和一些專家對肖氏反射弧手術(shù)的質(zhì)疑。不久前，中華醫(yī)學(xué)會組織專家對肖氏反射弧手術(shù)進(jìn)行了研討。
昨日，衛(wèi)生部新聞發(fā)言人鄧海華說，國內(nèi)權(quán)威的專家們認(rèn)為，這一技術(shù)安全性、有效性的循證醫(yī)學(xué)證據(jù)尚不足，對這個技術(shù)是否適用于臨床應(yīng)用，還要進(jìn)行充分的論證。
“衛(wèi)生部組織專家進(jìn)行了多次研究，國內(nèi)權(quán)威的專家們認(rèn)為，脊髓神經(jīng)損害患者的排尿問題是一個有臨床需求、技術(shù)難度很高、國際上尚未完全攻克的醫(yī)學(xué)難題。”
這是衛(wèi)生部官員首次對肖氏反射弧手術(shù)進(jìn)行公開表態(tài)。
鄧海華還表示，專家們建議，要健全和完善對于醫(yī)療新技術(shù)的臨床研究管理。對于上述手術(shù)產(chǎn)生的醫(yī)療糾紛，應(yīng)該按照國家的有關(guān)法律法規(guī)處理。
方舟子遇襲后，曾接受過肖氏反射弧手術(shù)治療的患者代表，曾希望衛(wèi)生部對該手術(shù)進(jìn)行評估，并禁止各地醫(yī)療機(jī)構(gòu)實(shí)施這一手術(shù)。
3 焦點(diǎn)
有償用血費(fèi)用是成本價(jià)
發(fā)言人認(rèn)為“血荒”應(yīng)為“用血緊張”，已緩解
面對媒體報(bào)道的多地出現(xiàn)的“血荒”，昨日，衛(wèi)生部新聞發(fā)言人鄧海華說，對連《健康報(bào)》都使用了“血荒”一詞表示遺憾，近期部分地區(qū)是出現(xiàn)了用血緊張的情況。用血緊張就是說血液的儲存下降到一定標(biāo)準(zhǔn)之下。
鄧海華表示，在大量宣傳以后，在地方政府、社會各界的大力支持下，血液供應(yīng)的情況已經(jīng)快速好轉(zhuǎn)，北京市紅十字血液中心采血量有了明顯的回升，庫存已經(jīng)得到一定恢復(fù)，青島庫存正常，昆明供應(yīng)緊張的狀況得到了緩解。
對于公眾關(guān)心的為何“無償獻(xiàn)血卻要有償使用”的問題，鄧海華說，無償獻(xiàn)血是一個公益活動，但是因?yàn)椴裳⒀旱臋z測、儲藏、運(yùn)輸都需要一定成本，有償使用的費(fèi)用是血液的成本價(jià)，包括血站供應(yīng)價(jià)格、配血費(fèi)和儲血費(fèi)，是根據(jù)國家物價(jià)管理部門的統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)，結(jié)合各地實(shí)際情況確定。
4 焦點(diǎn)
衛(wèi)生部統(tǒng)一發(fā)食品風(fēng)險(xiǎn)警示
省級衛(wèi)生部門發(fā)布影響限于轄區(qū)的食品安全信息
昨日，衛(wèi)生部新聞發(fā)言人鄧海華稱，衛(wèi)生部、農(nóng)業(yè)部等六部委聯(lián)合印發(fā)了《食品安全信息公布管理辦法》，逐步建立食品安全信息統(tǒng)一公布平臺。
《辦法》明確，衛(wèi)生部負(fù)責(zé)國家食品安全總體情況、食品安全風(fēng)險(xiǎn)評估信息、食品安全風(fēng)險(xiǎn)警示信息、重大食品安全事故及其處理信息和其他重要食品安全信息的統(tǒng)一發(fā)布，各省級衛(wèi)生行政部門負(fù)責(zé)影響僅限于其轄區(qū)的食品安全相關(guān)信息的統(tǒng)一發(fā)布。 本版采寫（除署名外）本報(bào)記者 吳鵬
 |
|
||||
|
焦作網(wǎng)免責(zé)聲明： | |||||||
|
||||||||
|
 掃一掃在手機(jī)打開當(dāng)前頁 |
