[評論]“曬投稿”不能成為網(wǎng)絡(luò)謠言的避風(fēng)港
更新時(shí)間：2020-4-29 10:18:08 來源：國互聯(lián)網(wǎng)聯(lián)合辟謠平臺
 |
| 您現(xiàn)在的位置： 焦作網(wǎng) > 辟謠平臺 > 媒體求證 > 正文 |
辟謠平臺
原標(biāo)題：【社論】“曬投稿”不能成為網(wǎng)絡(luò)謠言的避風(fēng)港
近日，微博號@大歐洲吐槽君、@不科學(xué)醬貼出網(wǎng)友“投稿”稱：中國留德學(xué)生的宿舍里被人塞進(jìn)了“撒旦畫”，凌晨被黑衣人敲門，甚至神神叨叨地還扯上了“邪教”“獻(xiàn)祭”云云。
之后中國駐德5個(gè)使領(lǐng)館徹夜跟進(jìn)，并向當(dāng)?shù)鼐胶椭袊魧W(xué)生組織進(jìn)行了核實(shí)，發(fā)現(xiàn)事件疑點(diǎn)重重。在輿論的壓力之下，當(dāng)事人承認(rèn)：這些都是自編自導(dǎo)的惡作劇。這只是一次營銷號炒作。
曬“來信”、唱雙簧；面對領(lǐng)館官微求證，百般推脫、拒絕提供“受害者”id……涉事的兩個(gè)營銷號，平日里靠傳播“靈異事件”賺足眼球，這次終于因?yàn)閭髦{，被封殺了。
通過所謂“曬投稿”的方式進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)營銷，乃至傳播謠言、帶偏節(jié)奏，成為營銷號的慣用手段。很多網(wǎng)絡(luò)謠言的源頭，就是來自這種無法核實(shí)信源“曬投稿”、朋友圈截屏。事件被證偽之后，傳播者全盤推給“投稿人”的身上，自己的干系逃得一干二凈，其實(shí)很多是左右互搏演的雙簧。
傳統(tǒng)媒體對于刊發(fā)的讀者來信，需要承擔(dān)基本的審核義務(wù)。現(xiàn)在自媒體“曬投稿”，卻是成了造謠、傳謠的“避風(fēng)港”。有的故意唱雙簧，惡意造謠、傳謠；有的則是揣著明白裝糊涂，明知道信息真實(shí)性有問題，但是為刷流量、迎合自己的粉絲，故意傳播，結(jié)果“極品前任”“奇葩老板”之類的帶節(jié)奏的謠言、怪事滿天飛。
這次的“撒旦圖畫事件”如果不是因?yàn)楦愕糜绊懱螅@動了中國駐德使領(lǐng)館跟進(jìn)調(diào)查，那幾個(gè)營銷號恐怕還在享受傳播紅利。洗稿、造謠、帶節(jié)奏，煽動恐嚇兜售私貨，那些借此食利的營銷號，本質(zhì)上就是“網(wǎng)絡(luò)灰色產(chǎn)業(yè)”。它們非但會生事造勢、制造爆點(diǎn)，還會用煽動性話術(shù)去操控輿論，以占領(lǐng)全新渠道下的輿論陣地。這既會帶偏輿論，讓公眾在互懟、對撕中揮霍了注意力資源，還會拉低輿情品質(zhì)，讓輿論變得真假難辨、良莠難分。
而從去年5月以來，公安部部署各地公安機(jī)關(guān)開展打擊“網(wǎng)絡(luò)水軍”全國集群戰(zhàn)役。營銷號惡意炒作鏈條，顯然也該在被依法治理之列。自媒體傳播聳動信息帶來流量和利潤，就要承擔(dān)核實(shí)責(zé)任，“曬投稿”不能成為網(wǎng)絡(luò)謠言的避風(fēng)港。
 |
 |
 |
 |
焦作網(wǎng)免責(zé)聲明： | |||||||
|
||||||||
原標(biāo)題：【社論】“曬投稿”不能成為網(wǎng)絡(luò)謠言的避風(fēng)港
近日，微博號@大歐洲吐槽君、@不科學(xué)醬貼出網(wǎng)友“投稿”稱：中國留德學(xué)生的宿舍里被人塞進(jìn)了“撒旦畫”，凌晨被黑衣人敲門，甚至神神叨叨地還扯上了“邪教”“獻(xiàn)祭”云云。
之后中國駐德5個(gè)使領(lǐng)館徹夜跟進(jìn)，并向當(dāng)?shù)鼐胶椭袊魧W(xué)生組織進(jìn)行了核實(shí)，發(fā)現(xiàn)事件疑點(diǎn)重重。在輿論的壓力之下，當(dāng)事人承認(rèn)：這些都是自編自導(dǎo)的惡作劇。這只是一次營銷號炒作。
曬“來信”、唱雙簧；面對領(lǐng)館官微求證，百般推脫、拒絕提供“受害者”id……涉事的兩個(gè)營銷號，平日里靠傳播“靈異事件”賺足眼球，這次終于因?yàn)閭髦{，被封殺了。
通過所謂“曬投稿”的方式進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)營銷，乃至傳播謠言、帶偏節(jié)奏，成為營銷號的慣用手段。很多網(wǎng)絡(luò)謠言的源頭，就是來自這種無法核實(shí)信源“曬投稿”、朋友圈截屏。事件被證偽之后，傳播者全盤推給“投稿人”的身上，自己的干系逃得一干二凈，其實(shí)很多是左右互搏演的雙簧。
傳統(tǒng)媒體對于刊發(fā)的讀者來信，需要承擔(dān)基本的審核義務(wù)。現(xiàn)在自媒體“曬投稿”，卻是成了造謠、傳謠的“避風(fēng)港”。有的故意唱雙簧，惡意造謠、傳謠；有的則是揣著明白裝糊涂，明知道信息真實(shí)性有問題，但是為刷流量、迎合自己的粉絲，故意傳播，結(jié)果“極品前任”“奇葩老板”之類的帶節(jié)奏的謠言、怪事滿天飛。
這次的“撒旦圖畫事件”如果不是因?yàn)楦愕糜绊懱螅@動了中國駐德使領(lǐng)館跟進(jìn)調(diào)查，那幾個(gè)營銷號恐怕還在享受傳播紅利。洗稿、造謠、帶節(jié)奏，煽動恐嚇兜售私貨，那些借此食利的營銷號，本質(zhì)上就是“網(wǎng)絡(luò)灰色產(chǎn)業(yè)”。它們非但會生事造勢、制造爆點(diǎn)，還會用煽動性話術(shù)去操控輿論，以占領(lǐng)全新渠道下的輿論陣地。這既會帶偏輿論，讓公眾在互懟、對撕中揮霍了注意力資源，還會拉低輿情品質(zhì)，讓輿論變得真假難辨、良莠難分。
而從去年5月以來，公安部部署各地公安機(jī)關(guān)開展打擊“網(wǎng)絡(luò)水軍”全國集群戰(zhàn)役。營銷號惡意炒作鏈條，顯然也該在被依法治理之列。自媒體傳播聳動信息帶來流量和利潤，就要承擔(dān)核實(shí)責(zé)任，“曬投稿”不能成為網(wǎng)絡(luò)謠言的避風(fēng)港。
 |
|
||||
|
焦作網(wǎng)免責(zé)聲明： | |||||||
|
||||||||
|
 掃一掃在手機(jī)打開當(dāng)前頁 |
