真相大白！王鳳雅家長被冤枉了！
更新時間：2020-4-21 10:09:43 來源：中國互聯(lián)網(wǎng)聯(lián)合辟謠平臺
辟謠平臺
近日，王鳳雅小朋友之死成為了輿論焦點。有網(wǎng)友懷疑其家人拿捐款給兒子看兔唇，延誤了王鳳雅的病情。
如今真相水落石出：王輝、楊美琴夫婦不存在詐捐，并且籌到的善款也全都用在了女兒的治療上。
在接受媒體采訪時，家屬對“詐捐”、“虐待”、“棄療”等關(guān)鍵質(zhì)疑作了回應(yīng)。楊美琴幾度傷心落淚，表示自己沒有挪用網(wǎng)友捐款，也一直在為女兒的病積極治療。
家屬回應(yīng)：天地良心，
一直在為女兒積極治療
“天地良心！我要是重男輕女，一點兒都不會給妞看病，我干脆悄無聲息讓她死掉多好?還折騰這干啥?”躺在陰暗潮濕的屋里，楊美琴泣不成聲，她甚至連站立的氣力都沒有了。她說，子女連心，每個孩子都一樣，根本不存在重男輕女的情況，更何況她本身就是一個女性。
“自打女兒有病以來，我借錢給她看病，上網(wǎng)求助給她看病，想盡一切辦法給她看病，跑的醫(yī)院都沒遍，咋能說俺不給孩子看病呢?”楊美琴哭著說，女兒小小年紀(jì)患上癌癥，全家人都跟著傷心，女兒現(xiàn)在離世了，她最為傷心。但更讓她傷心的是，網(wǎng)友的那些議論。
針對網(wǎng)友質(zhì)疑挪用善款為兒子治病的事，楊美琴說，兒子看病是在2017年，當(dāng)時女兒還沒有病發(fā)，更談不上用2018年的捐款，“這是一點根據(jù)都沒有的說法。”
對于網(wǎng)友關(guān)于王鳳雅所患癌癥（“視網(wǎng)膜母細胞瘤”）有很高的治愈率、但最終卻還是沒能治好的質(zhì)疑，楊美琴說，女兒發(fā)現(xiàn)時已是癌癥晚期，且雙眼都存在病癥。最初的時候連去大醫(yī)院看病的錢都沒有，后來有點捐款，但病情由于延誤，大醫(yī)院不接收了。
醫(yī)生：他家沒有重男輕女
家人從未放棄過治療
女童王鳳雅的主治醫(yī)生、張集鎮(zhèn)衛(wèi)生院副院長楊榮光表示，王鳳雅的家人從未放棄過治療。
王鳳雅去世前兩個月，一直在衛(wèi)生院輸降壓藥、營養(yǎng)液，“已經(jīng)沒有醫(yī)院愿意收治了。”他同時稱，當(dāng)時王鳳雅的情況，“根本不可能治愈，顱內(nèi)轉(zhuǎn)移不擴散就很不錯了，能好轉(zhuǎn)都是奇跡。”
“他們家人從未有過虐待孩子、重男輕女的現(xiàn)象。看到謠言后，我感到非常生氣，在群里公開懟了回去。”
調(diào)查：不存在詐捐，
家人已將剩余善款轉(zhuǎn)交慈善部門
對于網(wǎng)上的輿情，太康縣也成立了專門的調(diào)查機構(gòu)，最終結(jié)果：王輝、楊美琴夫婦不存在詐捐。
調(diào)查信息顯示，當(dāng)初王輝、楊美琴夫婦的籌款目標(biāo)是15萬元，但實際上只收到38638元捐款，其中水滴籌平臺收到捐款35689元，通過微信收到善款2949元。且這些錢都用在了女兒的治療上，每一筆開銷都有票據(jù)為證，目前還結(jié)余1301元。
當(dāng)?shù)鼐浇?jīng)過調(diào)查后也認為，募集到的款項并沒有被挪用（仍有部分網(wǎng)友認為，家屬提供的支出明細中包括有買奶粉的支出，這不屬于治療費用。但對多數(shù)網(wǎng)友來說，給幼童買奶粉也屬合理）。
5月25日，60多歲的爺爺趕到太康縣慈善總會，將剩余的1000多元善款轉(zhuǎn)捐了出去。“這些錢我和家人早就想捐，但這些天家中一直有事，今天在媒體的見證下，總算完成了心愿。”爺爺說。
有些人給我的微信發(fā)信息，咒罵我們?nèi)遥{咒我的孩子。我現(xiàn)在都不敢打開手機，一看見那些內(nèi)容就不想活，網(wǎng)上的(質(zhì)疑)內(nèi)容把人逼得沒辦法。”楊美琴傷心地說。
就網(wǎng)上帶有偏激性的質(zhì)疑和謾罵詛咒，楊美琴說，這些人應(yīng)該承擔(dān)法律責(zé)任。
真相查明
網(wǎng)友紛紛道歉
漫畫《“救我……”3歲女嬰正在等待被父母拖死》的作者@明白漫畫致歉，稱漫畫主人公“丫丫”并非王鳳雅，因過于相似導(dǎo)致誤解：
“如果由此引起了大家的誤會，我向大家道歉，如果因為這樣傷害到鳳雅的家人朋友，我真誠地向你們道歉。”
在澄清事實的相關(guān)微博下，截至26日已有17000余次轉(zhuǎn)發(fā)量。
不少網(wǎng)友轉(zhuǎn)發(fā)了這條微博，要向王鳳雅家人道歉。
26日晚，央視新聞發(fā)表評論：“真相已浮出水面，誰該反思？”
一些網(wǎng)絡(luò)事件，往往都是“結(jié)論先行”，人們根據(jù)一些信息的片段就得出結(jié)論，然后“義憤填膺”地進行口誅筆伐。這一方面固然需要有關(guān)機構(gòu)和個人及時澄清，以正視聽；但另一方面也要求廣大網(wǎng)民擦亮雙眼，在加入“討伐”的隊伍之前，先讓理性“多跑一會兒”，追一追事實，等一等證據(jù)。
 |
 |
 |
 |
焦作網(wǎng)免責(zé)聲明： | |||||||
|
||||||||
近日，王鳳雅小朋友之死成為了輿論焦點。有網(wǎng)友懷疑其家人拿捐款給兒子看兔唇，延誤了王鳳雅的病情。
如今真相水落石出：王輝、楊美琴夫婦不存在詐捐，并且籌到的善款也全都用在了女兒的治療上。
在接受媒體采訪時，家屬對“詐捐”、“虐待”、“棄療”等關(guān)鍵質(zhì)疑作了回應(yīng)。楊美琴幾度傷心落淚，表示自己沒有挪用網(wǎng)友捐款，也一直在為女兒的病積極治療。
家屬回應(yīng)：天地良心，
一直在為女兒積極治療
“天地良心！我要是重男輕女，一點兒都不會給妞看病，我干脆悄無聲息讓她死掉多好?還折騰這干啥?”躺在陰暗潮濕的屋里，楊美琴泣不成聲，她甚至連站立的氣力都沒有了。她說，子女連心，每個孩子都一樣，根本不存在重男輕女的情況，更何況她本身就是一個女性。
“自打女兒有病以來，我借錢給她看病，上網(wǎng)求助給她看病，想盡一切辦法給她看病，跑的醫(yī)院都沒遍，咋能說俺不給孩子看病呢?”楊美琴哭著說，女兒小小年紀(jì)患上癌癥，全家人都跟著傷心，女兒現(xiàn)在離世了，她最為傷心。但更讓她傷心的是，網(wǎng)友的那些議論。
針對網(wǎng)友質(zhì)疑挪用善款為兒子治病的事，楊美琴說，兒子看病是在2017年，當(dāng)時女兒還沒有病發(fā)，更談不上用2018年的捐款，“這是一點根據(jù)都沒有的說法。”
對于網(wǎng)友關(guān)于王鳳雅所患癌癥（“視網(wǎng)膜母細胞瘤”）有很高的治愈率、但最終卻還是沒能治好的質(zhì)疑，楊美琴說，女兒發(fā)現(xiàn)時已是癌癥晚期，且雙眼都存在病癥。最初的時候連去大醫(yī)院看病的錢都沒有，后來有點捐款，但病情由于延誤，大醫(yī)院不接收了。
醫(yī)生：他家沒有重男輕女
家人從未放棄過治療
女童王鳳雅的主治醫(yī)生、張集鎮(zhèn)衛(wèi)生院副院長楊榮光表示，王鳳雅的家人從未放棄過治療。
王鳳雅去世前兩個月，一直在衛(wèi)生院輸降壓藥、營養(yǎng)液，“已經(jīng)沒有醫(yī)院愿意收治了。”他同時稱，當(dāng)時王鳳雅的情況，“根本不可能治愈，顱內(nèi)轉(zhuǎn)移不擴散就很不錯了，能好轉(zhuǎn)都是奇跡。”
“他們家人從未有過虐待孩子、重男輕女的現(xiàn)象。看到謠言后，我感到非常生氣，在群里公開懟了回去。”
調(diào)查：不存在詐捐，
家人已將剩余善款轉(zhuǎn)交慈善部門
對于網(wǎng)上的輿情，太康縣也成立了專門的調(diào)查機構(gòu)，最終結(jié)果：王輝、楊美琴夫婦不存在詐捐。
調(diào)查信息顯示，當(dāng)初王輝、楊美琴夫婦的籌款目標(biāo)是15萬元，但實際上只收到38638元捐款，其中水滴籌平臺收到捐款35689元，通過微信收到善款2949元。且這些錢都用在了女兒的治療上，每一筆開銷都有票據(jù)為證，目前還結(jié)余1301元。
當(dāng)?shù)鼐浇?jīng)過調(diào)查后也認為，募集到的款項并沒有被挪用（仍有部分網(wǎng)友認為，家屬提供的支出明細中包括有買奶粉的支出，這不屬于治療費用。但對多數(shù)網(wǎng)友來說，給幼童買奶粉也屬合理）。
5月25日，60多歲的爺爺趕到太康縣慈善總會，將剩余的1000多元善款轉(zhuǎn)捐了出去。“這些錢我和家人早就想捐，但這些天家中一直有事，今天在媒體的見證下，總算完成了心愿。”爺爺說。
有些人給我的微信發(fā)信息，咒罵我們?nèi)遥{咒我的孩子。我現(xiàn)在都不敢打開手機，一看見那些內(nèi)容就不想活，網(wǎng)上的(質(zhì)疑)內(nèi)容把人逼得沒辦法。”楊美琴傷心地說。
就網(wǎng)上帶有偏激性的質(zhì)疑和謾罵詛咒，楊美琴說，這些人應(yīng)該承擔(dān)法律責(zé)任。
真相查明
網(wǎng)友紛紛道歉
漫畫《“救我……”3歲女嬰正在等待被父母拖死》的作者@明白漫畫致歉，稱漫畫主人公“丫丫”并非王鳳雅，因過于相似導(dǎo)致誤解：
“如果由此引起了大家的誤會，我向大家道歉，如果因為這樣傷害到鳳雅的家人朋友，我真誠地向你們道歉。”
在澄清事實的相關(guān)微博下，截至26日已有17000余次轉(zhuǎn)發(fā)量。
不少網(wǎng)友轉(zhuǎn)發(fā)了這條微博，要向王鳳雅家人道歉。
26日晚，央視新聞發(fā)表評論：“真相已浮出水面，誰該反思？”
一些網(wǎng)絡(luò)事件，往往都是“結(jié)論先行”，人們根據(jù)一些信息的片段就得出結(jié)論，然后“義憤填膺”地進行口誅筆伐。這一方面固然需要有關(guān)機構(gòu)和個人及時澄清，以正視聽；但另一方面也要求廣大網(wǎng)民擦亮雙眼，在加入“討伐”的隊伍之前，先讓理性“多跑一會兒”，追一追事實，等一等證據(jù)。
 |
|
||||
|
焦作網(wǎng)免責(zé)聲明： | |||||||
|
||||||||
|
 掃一掃在手機打開當(dāng)前頁 |
