□董沁生
![]() |
您現(xiàn)在的位置: 焦作網(wǎng) > 經(jīng)典山陽(yáng) > 人文山陽(yáng) > 人文山陽(yáng) > 正文 |
![]() |
新媒體 | |||||||||||
|
經(jīng)典山陽(yáng)
范履冰(約637年至690年),字始凝,唐懷州河內(nèi)(沁陽(yáng))人,北門(mén)學(xué)士,著名政治家,曾任門(mén)下侍郎、吏部侍郎、兵部尚書(shū)、宰相,與文才出眾的弘文館直學(xué)士劉祎之、著作郎元萬(wàn)頃、左史苗神客、右史周思茂等人,為武則天撰寫(xiě)《列女傳》《臣軌》《要覽》《字�!返葧�(shū)。
所謂北門(mén)學(xué)士,是666年由武則天設(shè)置的,主要以修撰為名,從左、右史和著作郎中物色一批才學(xué)俱佳的學(xué)士,為武則天編書(shū)著作,而署名為武則天。這些文人學(xué)士被特許從皇宮北門(mén)(玄武門(mén))出入禁中。因此,被人稱為北門(mén)學(xué)士。
唐垂拱四年(688年),范履冰對(duì)武后任用私黨、謀劃篡唐大為不滿,多次上書(shū)諫言唐睿宗,期望任用賢能,罷黜貪官。但是武氏弄權(quán),酷吏當(dāng)?shù)�,最終他被捕下獄并冤殺。20余年后,他才被再次登上帝位的唐睿宗李旦平反昭雪�?滴跫暗拦饽觊g的《懷慶府志》《河內(nèi)縣志》均有相關(guān)記載。
明察秋毫 忠諫敢言
唐高祖顯慶元年(656年),范履冰進(jìn)士及第,始為周王府戶曹參軍,后歷任知縣、知州。唐高宗儀鳳元年(676年),武則天奉詔考試擇用儒臣,范履冰以優(yōu)異成績(jī)被選入宮闕,皆為密使出入北宮門(mén)參與處理宰相權(quán)事,后又任門(mén)下侍郎、吏部侍郎、兵部尚書(shū)。其間,他與其他北門(mén)學(xué)士共同為武則天撰寫(xiě)《列女傳》《臣軌》《百僚新誡》《要覽》《字�!贰稑�(lè)書(shū)要錄》等書(shū)籍。垂拱二年(686年),他被任命為鸞臺(tái)天官侍郎(副宰相),不久拜同鳳閣鸞臺(tái)平章事(宰相),兼修國(guó)史,與邢文偉同為掌朝宰相。
唐垂拱四年,武后欲篡奪李唐天下,而且黨羽日盛,危及天下。范履冰看出了武后逆行天下的危害性,便上書(shū)諫言唐睿宗李旦“親朋黨,遠(yuǎn)小人”,可是傀儡皇帝聽(tīng)不進(jìn)去,還把一塊刻有“圣母臨人,永昌帝業(yè)”的八字白石獻(xiàn)給了武則天,以博武后歡心。果然,武則天大喜,將白石命名為“寶圖”,后又改稱“天授圣圖”。這完全助長(zhǎng)了武后稱帝的野心,并命令李旦隨她參加“拜洛受圖”大典。
范履冰雖官居宰相之位,但忠諫敢言,不畏權(quán)勢(shì),時(shí)稱良相。在與魏元忠同時(shí)拜相時(shí),政見(jiàn)相近,感情至親。面對(duì)武則天的司馬昭之心,范履冰看在眼里、急在心上,私下與魏元忠交談:“唐室將衰,武后之黨日盛,將行篡逆之也,天下危也。”魏元忠則回答:“此待時(shí)而觀之。且今睿宗,看似聰俊,其作為如何,當(dāng)難知曉。俟其時(shí)而諫之。”
與此同時(shí),武則天還創(chuàng)造了“一年三改元”的紀(jì)錄,其政治野心暴露無(wú)遺。
其實(shí),范履冰是很受武則天賞識(shí)的,一路走來(lái),平步青云,春風(fēng)得意,硬是坐到了宰相之位,但是他對(duì)李唐的江山社稷始終是忠心耿耿,日月可鑒。相反,他對(duì)武則天的干政、親政不僅不滿,還時(shí)刻高度警惕,并多次諫言武后還政于唐睿宗。可惜,他的忠誠(chéng)與諫言沒(méi)有起到任何作用,反而被武后視為眼中釘、肉中刺。從此,兩人的矛盾愈演愈烈,而且公開(kāi)化、白熱化,朝中大臣多為范履冰捏了一把汗,就連魏元忠都勸他:“武后之事篡逆未明,如武后逆天行事,李氏將不容也。吾等當(dāng)善處之。”但是,忠誠(chéng)耿直的范履冰知難而進(jìn),繼續(xù)斗爭(zhēng)。
無(wú)罪獲獄 蒙冤被害
689年,武則天登基稱帝的愿望更加迫切,不斷擴(kuò)充政治勢(shì)力范圍,鏟處異己,已致朝中人人自危,并且大興酷吏之風(fēng),“專任刑殺以為威斷”,當(dāng)時(shí)坐牢、流放、處死的官員不計(jì)其數(shù),包括同朝為官的北門(mén)學(xué)士。據(jù)《舊唐書(shū)·刑法志》記載:“當(dāng)其時(shí)也,囚囹如市,朝廷以目。”在這種情況下,范履冰心懷李唐社稷,置個(gè)人命運(yùn)于不顧,冒死直諫武則天,并在覲見(jiàn)的過(guò)程中痛斥:篡國(guó)專權(quán),愧對(duì)祖宗。
武則天心狠手毒,機(jī)關(guān)算盡,豈容在朝堂之上公開(kāi)羞辱、揭露、對(duì)抗一國(guó)之君的手下,后果可想而知。10月,武則天終于下手了,以“坐舉逆人”罪名,由酷吏來(lái)俊臣將范履冰逮捕下獄。
武則天執(zhí)政時(shí)期的中央級(jí)監(jiān)獄有大理寺獄、御史臺(tái)獄、新開(kāi)獄等。其中,用刑最殘酷的新開(kāi)獄為武則天登基后設(shè)置,因地點(diǎn)設(shè)在長(zhǎng)安麗景門(mén)內(nèi),又稱麗景門(mén)獄。范履冰究竟被下何獄,史料記載不清,不過(guò)根據(jù)資料顯示應(yīng)為設(shè)在都城的中央級(jí)監(jiān)獄。由于武則天任用索元禮、周興、來(lái)俊臣等酷吏,所有監(jiān)獄都是腐敗黑暗,殘酷無(wú)比,亂用私刑�!杜f唐書(shū)·刑法志》記載:周興、來(lái)俊臣等“相次受制(詔令),推究大獄”。還有記載:“俊臣每鞫(審理)囚,無(wú)問(wèn)輕重,多以醋灌鼻。禁地牢中,或盛之于甕,以火圜繞炙之,并絕其糧餉,至有抽衣絮以啖之者�!蔽鋭t天把范履冰關(guān)進(jìn)大牢的目的,除了強(qiáng)制審理、逼其招供外,也期望這位才華橫溢且受器重的北門(mén)學(xué)士在羈押期間能恐懼酷法、誠(chéng)服權(quán)威、順應(yīng)當(dāng)朝、回心轉(zhuǎn)意。可是,人貴有節(jié),一代名相仍一身正氣、剛正不阿、不畏強(qiáng)權(quán)。
690年,武則天再翻舊賬,周興繼續(xù)誣告,到了5月13日,勇于諫言的名相、政治家范履冰,最終被武則天下令所殺�!缎绿茣�(shū)卷四·本紀(jì)第四·則天皇后》記載:載初元年五月戊子日,殺范履冰。
命運(yùn)不濟(jì) 北門(mén)遭殃
690年10月16日,武則天在清除心腹之患范履冰后,就篡唐興周,改元“天授”。面對(duì)強(qiáng)大的武周政權(quán),以及大臣們的入獄、流放、處死,唐睿宗膽戰(zhàn)心驚,自降身份為皇嗣。
歲月無(wú)情,武周專橫,曾為武則天和大唐作出過(guò)巨大貢獻(xiàn)的北門(mén)學(xué)士,如同范履冰一樣,慘遭噩運(yùn),幾乎全軍覆滅。
武則天設(shè)立北門(mén)學(xué)士,名義上是為自己修撰著作,實(shí)際上就是智囊機(jī)構(gòu),幫其制造輿論、出謀劃策、分宰相之權(quán)�?陀^地說(shuō),北門(mén)學(xué)士曾為唐朝的經(jīng)濟(jì)、軍事、文化、政治等方面提出過(guò)很多良策,如頒布的《建言十二事》,受到普通百姓和中下級(jí)官員的擁護(hù)。然而,武則天用人是有大目的的,不僅僅是“順者昌,逆者亡”,而是要絕對(duì)且無(wú)條件支持其“登基稱帝”。
元萬(wàn)頃,字萬(wàn)頃,洛陽(yáng)人,鮮卑族,北門(mén)學(xué)士,思維敏捷,性情曠達(dá),武則天臨朝執(zhí)政,曾任鳳閣侍郎,因與徐敬業(yè)兄弟友善,被酷吏誣陷,流放嶺南而死。
苗神客,滄州東光人,被武則天選入北門(mén)學(xué)士之前,曾與范履冰一同任周王府戶曹參軍,官至著作郎、弘文館學(xué)士等,被酷吏網(wǎng)絡(luò)罪名所害。
周思茂,北門(mén)學(xué)士,累遷麟臺(tái)少監(jiān)、崇文館學(xué)士,垂拱四年被酷吏彈劾,下獄死。
劉祎之,字希美,臨淮陽(yáng)樂(lè)(今江蘇常州)人,北門(mén)學(xué)士,深受信任,成為宰相,遭人誣陷,坐罪賜死。
北門(mén)學(xué)士能得以善終的就是胡楚賓,“性慎密,未嘗言禁中事,醉后人或問(wèn)之,答以他事而已”。
物極必反,否極泰來(lái)。705年,張柬之、敬暉等朝中重臣,率領(lǐng)羽林軍發(fā)動(dòng)神龍政變,斬殺奸佞之徒張易之、張昌宗,推翻武周政權(quán),逼迫武則天交權(quán)于李顯,是為唐中宗。
李顯上位后同情范履冰遭遇,并追贈(zèng)范履冰左仆射,意為宰相之職。
710年,李旦二次登基為帝。712年,在賢相姚崇、宋璟等人的積極爭(zhēng)取下,李旦下詔給予范履冰徹底平反昭雪,撤銷不實(shí)罪名,恢復(fù)名譽(yù),對(duì)其后代給予撫恤,享受相當(dāng)于一品官的榮譽(yù)職務(wù)。
范履冰一生如其名號(hào)一樣,如履薄冰,慎思慎行,光明正大,育有三子:長(zhǎng)子冬芬,次子冬倩,三子冬昌。
![]() |
![]() |
|
![]() |
焦作網(wǎng)免責(zé)聲明: | |||||||
|
范履冰(約637年至690年),字始凝,唐懷州河內(nèi)(沁陽(yáng))人,北門(mén)學(xué)士,著名政治家,曾任門(mén)下侍郎、吏部侍郎、兵部尚書(shū)、宰相,與文才出眾的弘文館直學(xué)士劉祎之、著作郎元萬(wàn)頃、左史苗神客、右史周思茂等人,為武則天撰寫(xiě)《列女傳》《臣軌》《要覽》《字海》等書(shū)。
所謂北門(mén)學(xué)士,是666年由武則天設(shè)置的,主要以修撰為名,從左、右史和著作郎中物色一批才學(xué)俱佳的學(xué)士,為武則天編書(shū)著作,而署名為武則天。這些文人學(xué)士被特許從皇宮北門(mén)(玄武門(mén))出入禁中。因此,被人稱為北門(mén)學(xué)士。
唐垂拱四年(688年),范履冰對(duì)武后任用私黨、謀劃篡唐大為不滿,多次上書(shū)諫言唐睿宗,期望任用賢能,罷黜貪官。但是武氏弄權(quán),酷吏當(dāng)?shù)�,最終他被捕下獄并冤殺。20余年后,他才被再次登上帝位的唐睿宗李旦平反昭雪。康熙及道光年間的《懷慶府志》《河內(nèi)縣志》均有相關(guān)記載。
明察秋毫 忠諫敢言
唐高祖顯慶元年(656年),范履冰進(jìn)士及第,始為周王府戶曹參軍,后歷任知縣、知州。唐高宗儀鳳元年(676年),武則天奉詔考試擇用儒臣,范履冰以優(yōu)異成績(jī)被選入宮闕,皆為密使出入北宮門(mén)參與處理宰相權(quán)事,后又任門(mén)下侍郎、吏部侍郎、兵部尚書(shū)。其間,他與其他北門(mén)學(xué)士共同為武則天撰寫(xiě)《列女傳》《臣軌》《百僚新誡》《要覽》《字�!贰稑�(lè)書(shū)要錄》等書(shū)籍。垂拱二年(686年),他被任命為鸞臺(tái)天官侍郎(副宰相),不久拜同鳳閣鸞臺(tái)平章事(宰相),兼修國(guó)史,與邢文偉同為掌朝宰相。
唐垂拱四年,武后欲篡奪李唐天下,而且黨羽日盛,危及天下。范履冰看出了武后逆行天下的危害性,便上書(shū)諫言唐睿宗李旦“親朋黨,遠(yuǎn)小人”,可是傀儡皇帝聽(tīng)不進(jìn)去,還把一塊刻有“圣母臨人,永昌帝業(yè)”的八字白石獻(xiàn)給了武則天,以博武后歡心。果然,武則天大喜,將白石命名為“寶圖”,后又改稱“天授圣圖”。這完全助長(zhǎng)了武后稱帝的野心,并命令李旦隨她參加“拜洛受圖”大典。
范履冰雖官居宰相之位,但忠諫敢言,不畏權(quán)勢(shì),時(shí)稱良相。在與魏元忠同時(shí)拜相時(shí),政見(jiàn)相近,感情至親。面對(duì)武則天的司馬昭之心,范履冰看在眼里、急在心上,私下與魏元忠交談:“唐室將衰,武后之黨日盛,將行篡逆之也,天下危也�!蔽涸覄t回答:“此待時(shí)而觀之。且今睿宗,看似聰俊,其作為如何,當(dāng)難知曉。俟其時(shí)而諫之。”
與此同時(shí),武則天還創(chuàng)造了“一年三改元”的紀(jì)錄,其政治野心暴露無(wú)遺。
其實(shí),范履冰是很受武則天賞識(shí)的,一路走來(lái),平步青云,春風(fēng)得意,硬是坐到了宰相之位,但是他對(duì)李唐的江山社稷始終是忠心耿耿,日月可鑒。相反,他對(duì)武則天的干政、親政不僅不滿,還時(shí)刻高度警惕,并多次諫言武后還政于唐睿宗�?上�,他的忠誠(chéng)與諫言沒(méi)有起到任何作用,反而被武后視為眼中釘、肉中刺。從此,兩人的矛盾愈演愈烈,而且公開(kāi)化、白熱化,朝中大臣多為范履冰捏了一把汗,就連魏元忠都勸他:“武后之事篡逆未明,如武后逆天行事,李氏將不容也。吾等當(dāng)善處之�!钡�,忠誠(chéng)耿直的范履冰知難而進(jìn),繼續(xù)斗爭(zhēng)。
無(wú)罪獲獄 蒙冤被害
689年,武則天登基稱帝的愿望更加迫切,不斷擴(kuò)充政治勢(shì)力范圍,鏟處異己,已致朝中人人自危,并且大興酷吏之風(fēng),“專任刑殺以為威斷”,當(dāng)時(shí)坐牢、流放、處死的官員不計(jì)其數(shù),包括同朝為官的北門(mén)學(xué)士。據(jù)《舊唐書(shū)·刑法志》記載:“當(dāng)其時(shí)也,囚囹如市,朝廷以目。”在這種情況下,范履冰心懷李唐社稷,置個(gè)人命運(yùn)于不顧,冒死直諫武則天,并在覲見(jiàn)的過(guò)程中痛斥:篡國(guó)專權(quán),愧對(duì)祖宗。
武則天心狠手毒,機(jī)關(guān)算盡,豈容在朝堂之上公開(kāi)羞辱、揭露、對(duì)抗一國(guó)之君的手下,后果可想而知。10月,武則天終于下手了,以“坐舉逆人”罪名,由酷吏來(lái)俊臣將范履冰逮捕下獄。
武則天執(zhí)政時(shí)期的中央級(jí)監(jiān)獄有大理寺獄、御史臺(tái)獄、新開(kāi)獄等。其中,用刑最殘酷的新開(kāi)獄為武則天登基后設(shè)置,因地點(diǎn)設(shè)在長(zhǎng)安麗景門(mén)內(nèi),又稱麗景門(mén)獄。范履冰究竟被下何獄,史料記載不清,不過(guò)根據(jù)資料顯示應(yīng)為設(shè)在都城的中央級(jí)監(jiān)獄。由于武則天任用索元禮、周興、來(lái)俊臣等酷吏,所有監(jiān)獄都是腐敗黑暗,殘酷無(wú)比,亂用私刑�!杜f唐書(shū)·刑法志》記載:周興、來(lái)俊臣等“相次受制(詔令),推究大獄”。還有記載:“俊臣每鞫(審理)囚,無(wú)問(wèn)輕重,多以醋灌鼻。禁地牢中,或盛之于甕,以火圜繞炙之,并絕其糧餉,至有抽衣絮以啖之者。”武則天把范履冰關(guān)進(jìn)大牢的目的,除了強(qiáng)制審理、逼其招供外,也期望這位才華橫溢且受器重的北門(mén)學(xué)士在羈押期間能恐懼酷法、誠(chéng)服權(quán)威、順應(yīng)當(dāng)朝、回心轉(zhuǎn)意�?墒�,人貴有節(jié),一代名相仍一身正氣、剛正不阿、不畏強(qiáng)權(quán)。
690年,武則天再翻舊賬,周興繼續(xù)誣告,到了5月13日,勇于諫言的名相、政治家范履冰,最終被武則天下令所殺�!缎绿茣�(shū)卷四·本紀(jì)第四·則天皇后》記載:載初元年五月戊子日,殺范履冰。
命運(yùn)不濟(jì) 北門(mén)遭殃
690年10月16日,武則天在清除心腹之患范履冰后,就篡唐興周,改元“天授”。面對(duì)強(qiáng)大的武周政權(quán),以及大臣們的入獄、流放、處死,唐睿宗膽戰(zhàn)心驚,自降身份為皇嗣。
歲月無(wú)情,武周專橫,曾為武則天和大唐作出過(guò)巨大貢獻(xiàn)的北門(mén)學(xué)士,如同范履冰一樣,慘遭噩運(yùn),幾乎全軍覆滅。
武則天設(shè)立北門(mén)學(xué)士,名義上是為自己修撰著作,實(shí)際上就是智囊機(jī)構(gòu),幫其制造輿論、出謀劃策、分宰相之權(quán)。客觀地說(shuō),北門(mén)學(xué)士曾為唐朝的經(jīng)濟(jì)、軍事、文化、政治等方面提出過(guò)很多良策,如頒布的《建言十二事》,受到普通百姓和中下級(jí)官員的擁護(hù)。然而,武則天用人是有大目的的,不僅僅是“順者昌,逆者亡”,而是要絕對(duì)且無(wú)條件支持其“登基稱帝”。
元萬(wàn)頃,字萬(wàn)頃,洛陽(yáng)人,鮮卑族,北門(mén)學(xué)士,思維敏捷,性情曠達(dá),武則天臨朝執(zhí)政,曾任鳳閣侍郎,因與徐敬業(yè)兄弟友善,被酷吏誣陷,流放嶺南而死。
苗神客,滄州東光人,被武則天選入北門(mén)學(xué)士之前,曾與范履冰一同任周王府戶曹參軍,官至著作郎、弘文館學(xué)士等,被酷吏網(wǎng)絡(luò)罪名所害。
周思茂,北門(mén)學(xué)士,累遷麟臺(tái)少監(jiān)、崇文館學(xué)士,垂拱四年被酷吏彈劾,下獄死。
劉祎之,字希美,臨淮陽(yáng)樂(lè)(今江蘇常州)人,北門(mén)學(xué)士,深受信任,成為宰相,遭人誣陷,坐罪賜死。
北門(mén)學(xué)士能得以善終的就是胡楚賓,“性慎密,未嘗言禁中事,醉后人或問(wèn)之,答以他事而已”。
物極必反,否極泰來(lái)。705年,張柬之、敬暉等朝中重臣,率領(lǐng)羽林軍發(fā)動(dòng)神龍政變,斬殺奸佞之徒張易之、張昌宗,推翻武周政權(quán),逼迫武則天交權(quán)于李顯,是為唐中宗。
李顯上位后同情范履冰遭遇,并追贈(zèng)范履冰左仆射,意為宰相之職。
710年,李旦二次登基為帝。712年,在賢相姚崇、宋璟等人的積極爭(zhēng)取下,李旦下詔給予范履冰徹底平反昭雪,撤銷不實(shí)罪名,恢復(fù)名譽(yù),對(duì)其后代給予撫恤,享受相當(dāng)于一品官的榮譽(yù)職務(wù)。
范履冰一生如其名號(hào)一樣,如履薄冰,慎思慎行,光明正大,育有三子:長(zhǎng)子冬芬,次子冬倩,三子冬昌。
![]() |
|
![]() |
焦作網(wǎng)免責(zé)聲明: | |||||||
|
|
|