打盜版就像“打地鼠”網(wǎng)上盜版書為何屢打不絕？
更新時(shí)間：2024/11/21 10:27:31 來源：焦作晚報(bào)
 |
| 您現(xiàn)在的位置： 焦作網(wǎng) > 新聞中心首頁 > 國內(nèi)新聞 > 正文 |
 |
新媒體 | |||||||||||
|
||||||||||||
新聞中心首頁
字體模糊、紙張粗劣、氣味刺鼻、尺寸“縮水”……近年來，盜版書在網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)層出不窮，線上售賣花樣翻新，消費(fèi)者往往拿到書才發(fā)現(xiàn)買到了“李鬼”。
盜版書為何屢打不絕？如何保護(hù)讀者和作者權(quán)益，維護(hù)圖書市場(chǎng)良好生態(tài)？
越來越多盜版書線上銷售
“新人出書太不容易了，盜版書完全可能重創(chuàng)一個(gè)新人，侵蝕他的市場(chǎng)，哪怕明明寫得不錯(cuò)，卻也難以再獲得培養(yǎng)和支持……”
不久前，有作家通過自媒體賬號(hào)發(fā)文，痛斥網(wǎng)購平臺(tái)售賣盜版書對(duì)新人作家危害深遠(yuǎn)，再次引發(fā)出版界和社會(huì)公眾對(duì)圖書盜版問題的關(guān)注。
盜版書是圖書市場(chǎng)的“頑疾”。如今，越來越多的盜版書轉(zhuǎn)為線上銷售，并從電商平臺(tái)向各大直播平臺(tái)擴(kuò)散，售賣手法更隱蔽、更多樣化，數(shù)量巨大，難以統(tǒng)計(jì)。
記者進(jìn)入一家名為某“圖書旗艦店”的網(wǎng)店，書籍宣傳圖標(biāo)注“版社直發(fā)、正版承諾”。記者詢問客服圖書是不是正版，對(duì)方回復(fù)“原版授權(quán)一比一的”，再追問才告知“是按原版一比一印刷的”。
“高清影印”“絕版復(fù)制”“微瑕處理”“線上甩賣”……盜版商家打著各種幌子，買家若不仔細(xì)甄別，極易落入“圈套”。
從作家到出版社、從個(gè)體讀者到行業(yè)生態(tài)，都飽受盜版書侵害。
“一本書被盜版售賣了20多年，真是讓我心酸。”作家劉亮程發(fā)出這樣的心聲。2022年，經(jīng)查證，某電商平臺(tái)上有90多個(gè)網(wǎng)店在售賣劉亮程《一個(gè)人的村莊》等盜版書，合計(jì)盜賣500多萬本。
“好消息，書火了！壞消息，是盜版……”出版社通過各種方式與盜版“斗智斗勇”。人民文學(xué)出版社部分圖書采用一系列防偽手段，仍擋不住盜版肆虐；接力出版社設(shè)置打盜專員，經(jīng)測(cè)算，盜版影響了正常銷售額的20%至30%……
童書和教輔類圖書更是盜版重災(zāi)區(qū)。有網(wǎng)民稱：“最可惡的是盜版童書，會(huì)影響一個(gè)孩子對(duì)書的美好印象……”中國環(huán)境科學(xué)學(xué)會(huì)的檢測(cè)報(bào)告曾顯示，不少盜版書紙張和油墨都不達(dá)標(biāo)，重金屬超標(biāo)，對(duì)孩子生長發(fā)育會(huì)造成危害。
“盜版書會(huì)擾亂圖書市場(chǎng)秩序，扼殺文化創(chuàng)新活力，不利于行業(yè)健康發(fā)展。”中國文字著作權(quán)協(xié)會(huì)常務(wù)副會(huì)長兼總干事張洪波指出。
暴利驅(qū)使是主因
盜版書為何仍屢禁不絕？業(yè)內(nèi)人士透露，暴利驅(qū)使是主要原因。
盜版盜印門檻很低，無須支付稿酬和精編細(xì)校，只需要低廉的印刷費(fèi)用和材料。“一本萬利”的誘惑讓不法分子鋌而走險(xiǎn)，還催生出一批專業(yè)從事盜版盜印的“家庭作坊”。
盜版輕而易舉，打擊盜版卻舉步維艱。
電視劇《我的阿勒泰》熱播后，同名書籍熱銷。在電商平臺(tái)上，其盜版書低至幾元一本。花城出版社社長張懿告訴記者，一些盜版店鋪被投訴下架后，往往第二天又上架；按照網(wǎng)上店鋪營業(yè)執(zhí)照注冊(cè)地址投訴至執(zhí)法監(jiān)管部門，絕大多數(shù)是虛假注冊(cè)，查無此人。
“盜版如雨后春筍。沒有形成一套反盜版體系，我們只能單打獨(dú)斗，耗費(fèi)大量時(shí)間精力，而且效果不佳。走法律訴訟，周期更長，投入成本更高。”張懿說。
我國刑法規(guī)定，出售盜版書如數(shù)額巨大或有其他嚴(yán)重情節(jié)，可能會(huì)受到刑事處罰。然而，業(yè)內(nèi)人士普遍反映，打盜版就像“打地鼠”，維權(quán)舉證難、周期長、成本高、賠償?shù)汀⒁娦щy重重。
廣東省佛山市南海區(qū)人民檢察院金融與知識(shí)產(chǎn)權(quán)檢察室負(fù)責(zé)人李攀介紹，這幾年，盜版圖書的涉案金額逐漸增大，網(wǎng)絡(luò)銷售盜版圖書數(shù)量多、隱蔽性強(qiáng)，難以有效打擊。
“究其原因，一是嫌疑人往往同時(shí)注冊(cè)多個(gè)網(wǎng)店銷售盜版書籍；二是全國各地制售盜版書籍的人員互相勾連配合，發(fā)貨通常使用虛假地址，執(zhí)法人員難以落地查人；三是網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)容易刪除毀滅，現(xiàn)場(chǎng)查獲的往往只是小部分盜版書籍，實(shí)際銷售量難以核查。”李攀說。
此外，盜版圖書網(wǎng)店所在購物平臺(tái)應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任尚未明確。廣東金融學(xué)院知識(shí)產(chǎn)權(quán)金融創(chuàng)新研究院院長安雪梅指出，網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)與經(jīng)營商之間的利益分配模式日益復(fù)雜，給準(zhǔn)確甄別真正的侵權(quán)人增添了困難。
合力整治“老大難”問題
對(duì)于盜版書這個(gè)“老大難”問題，專家建議，從完善法規(guī)、加強(qiáng)監(jiān)管、凈化環(huán)境等入手，合力整治。
——完善相關(guān)法律法規(guī)，加大侵權(quán)懲罰和判賠力度。
中國新聞文化促進(jìn)會(huì)副會(huì)長潘凱雄認(rèn)為，與高額獲利形成鮮明對(duì)比的是，盜版商家被舉報(bào)后，往往只是下架整改或進(jìn)行象征性賠償，其背后高額利益的驅(qū)動(dòng)為盜版侵權(quán)行為留下了“再犯”的空間。
2021年6月1日起施行的新著作權(quán)法已引入侵權(quán)懲罰性賠償制度，大幅提高侵權(quán)違法成本。2021年3月1日起施行的刑法修正案（十一）完善了受刑法保護(hù)的作品范圍，將侵犯著作權(quán)罪的最高刑期提高到10年。張洪波認(rèn)為，這會(huì)對(duì)侵權(quán)盜版行為產(chǎn)生震懾和警示作用。
人民出版社法律編輯部編輯江小夏建議，進(jìn)一步完善對(duì)圖書網(wǎng)店注冊(cè)運(yùn)行、違法行為處罰等方面的法律規(guī)定。
——加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)監(jiān)管，落實(shí)網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)主體責(zé)任。
李攀建議，加強(qiáng)對(duì)各網(wǎng)絡(luò)銷售平臺(tái)的監(jiān)管，通過大數(shù)據(jù)排查短期內(nèi)大量銷售、價(jià)格明顯偏低的店鋪，及時(shí)預(yù)警并向司法機(jī)關(guān)提供線索。
“通過監(jiān)管各大平臺(tái)，建立規(guī)范、合理、高效的盜版書舉報(bào)、維權(quán)、打擊、處罰、禁入等機(jī)制，對(duì)疑似盜版活動(dòng)進(jìn)行全方位、無死角監(jiān)控，進(jìn)而高效、規(guī)范打擊。”江小夏說。
專家認(rèn)為，電商平臺(tái)不能當(dāng)“甩手掌柜”，應(yīng)更多擔(dān)負(fù)起主體責(zé)任，嚴(yán)格售書網(wǎng)店資質(zhì)核驗(yàn)，健全侵權(quán)投訴處理機(jī)制和商家信用追溯機(jī)制等。
——營造良好版權(quán)環(huán)境，強(qiáng)化維護(hù)正版的版權(quán)觀念。
調(diào)查中發(fā)現(xiàn)，個(gè)別消費(fèi)者在接受盜版書商提出的小額賠付、退款不退貨等和解請(qǐng)求后，嘗到了“甜頭”，甚至只買盜版書、不買正版書。
“版權(quán)保護(hù)既是一個(gè)法律問題，更是一個(gè)社會(huì)治理問題，需要多方合力。”安雪梅表示，要扭轉(zhuǎn)這種錯(cuò)誤觀念，就要推進(jìn)版權(quán)保護(hù)社會(huì)共治，在全社會(huì)樹立維護(hù)正版、抵制盜版的觀念。
國家版權(quán)局有關(guān)負(fù)責(zé)人介紹，近年來多部門聯(lián)合開展打擊網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)盜版“劍網(wǎng)行動(dòng)”，相繼查處網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)盜版案件1.15萬件，移送司法機(jī)關(guān)追究刑事責(zé)任案件1200余件。下一步將加快推動(dòng)完善網(wǎng)絡(luò)版權(quán)相關(guān)法規(guī)規(guī)章，加強(qiáng)對(duì)互聯(lián)網(wǎng)版權(quán)治理熱點(diǎn)難點(diǎn)問題的監(jiān)管，強(qiáng)化網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)版權(quán)治理，推動(dòng)落實(shí)平臺(tái)主體責(zé)任，促進(jìn)保護(hù)能力和水平整體提升。
（新華社北京11月19日電）
 |
 |
 |
|
||||
|
焦作網(wǎng)免責(zé)聲明： | |||||||
|
||||||||
字體模糊、紙張粗劣、氣味刺鼻、尺寸“縮水”……近年來，盜版書在網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)層出不窮，線上售賣花樣翻新，消費(fèi)者往往拿到書才發(fā)現(xiàn)買到了“李鬼”。
盜版書為何屢打不絕？如何保護(hù)讀者和作者權(quán)益，維護(hù)圖書市場(chǎng)良好生態(tài)？
越來越多盜版書線上銷售
“新人出書太不容易了，盜版書完全可能重創(chuàng)一個(gè)新人，侵蝕他的市場(chǎng)，哪怕明明寫得不錯(cuò)，卻也難以再獲得培養(yǎng)和支持……”
不久前，有作家通過自媒體賬號(hào)發(fā)文，痛斥網(wǎng)購平臺(tái)售賣盜版書對(duì)新人作家危害深遠(yuǎn)，再次引發(fā)出版界和社會(huì)公眾對(duì)圖書盜版問題的關(guān)注。
盜版書是圖書市場(chǎng)的“頑疾”。如今，越來越多的盜版書轉(zhuǎn)為線上銷售，并從電商平臺(tái)向各大直播平臺(tái)擴(kuò)散，售賣手法更隱蔽、更多樣化，數(shù)量巨大，難以統(tǒng)計(jì)。
記者進(jìn)入一家名為某“圖書旗艦店”的網(wǎng)店，書籍宣傳圖標(biāo)注“版社直發(fā)、正版承諾”。記者詢問客服圖書是不是正版，對(duì)方回復(fù)“原版授權(quán)一比一的”，再追問才告知“是按原版一比一印刷的”。
“高清影印”“絕版復(fù)制”“微瑕處理”“線上甩賣”……盜版商家打著各種幌子，買家若不仔細(xì)甄別，極易落入“圈套”。
從作家到出版社、從個(gè)體讀者到行業(yè)生態(tài)，都飽受盜版書侵害。
“一本書被盜版售賣了20多年，真是讓我心酸。”作家劉亮程發(fā)出這樣的心聲。2022年，經(jīng)查證，某電商平臺(tái)上有90多個(gè)網(wǎng)店在售賣劉亮程《一個(gè)人的村莊》等盜版書，合計(jì)盜賣500多萬本。
“好消息，書火了！壞消息，是盜版……”出版社通過各種方式與盜版“斗智斗勇”。人民文學(xué)出版社部分圖書采用一系列防偽手段，仍擋不住盜版肆虐；接力出版社設(shè)置打盜專員，經(jīng)測(cè)算，盜版影響了正常銷售額的20%至30%……
童書和教輔類圖書更是盜版重災(zāi)區(qū)。有網(wǎng)民稱：“最可惡的是盜版童書，會(huì)影響一個(gè)孩子對(duì)書的美好印象……”中國環(huán)境科學(xué)學(xué)會(huì)的檢測(cè)報(bào)告曾顯示，不少盜版書紙張和油墨都不達(dá)標(biāo)，重金屬超標(biāo)，對(duì)孩子生長發(fā)育會(huì)造成危害。
“盜版書會(huì)擾亂圖書市場(chǎng)秩序，扼殺文化創(chuàng)新活力，不利于行業(yè)健康發(fā)展。”中國文字著作權(quán)協(xié)會(huì)常務(wù)副會(huì)長兼總干事張洪波指出。
暴利驅(qū)使是主因
盜版書為何仍屢禁不絕？業(yè)內(nèi)人士透露，暴利驅(qū)使是主要原因。
盜版盜印門檻很低，無須支付稿酬和精編細(xì)校，只需要低廉的印刷費(fèi)用和材料。“一本萬利”的誘惑讓不法分子鋌而走險(xiǎn)，還催生出一批專業(yè)從事盜版盜印的“家庭作坊”。
盜版輕而易舉，打擊盜版卻舉步維艱。
電視劇《我的阿勒泰》熱播后，同名書籍熱銷。在電商平臺(tái)上，其盜版書低至幾元一本。花城出版社社長張懿告訴記者，一些盜版店鋪被投訴下架后，往往第二天又上架；按照網(wǎng)上店鋪營業(yè)執(zhí)照注冊(cè)地址投訴至執(zhí)法監(jiān)管部門，絕大多數(shù)是虛假注冊(cè)，查無此人。
“盜版如雨后春筍。沒有形成一套反盜版體系，我們只能單打獨(dú)斗，耗費(fèi)大量時(shí)間精力，而且效果不佳。走法律訴訟，周期更長，投入成本更高。”張懿說。
我國刑法規(guī)定，出售盜版書如數(shù)額巨大或有其他嚴(yán)重情節(jié)，可能會(huì)受到刑事處罰。然而，業(yè)內(nèi)人士普遍反映，打盜版就像“打地鼠”，維權(quán)舉證難、周期長、成本高、賠償?shù)汀⒁娦щy重重。
廣東省佛山市南海區(qū)人民檢察院金融與知識(shí)產(chǎn)權(quán)檢察室負(fù)責(zé)人李攀介紹，這幾年，盜版圖書的涉案金額逐漸增大，網(wǎng)絡(luò)銷售盜版圖書數(shù)量多、隱蔽性強(qiáng)，難以有效打擊。
“究其原因，一是嫌疑人往往同時(shí)注冊(cè)多個(gè)網(wǎng)店銷售盜版書籍；二是全國各地制售盜版書籍的人員互相勾連配合，發(fā)貨通常使用虛假地址，執(zhí)法人員難以落地查人；三是網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)容易刪除毀滅，現(xiàn)場(chǎng)查獲的往往只是小部分盜版書籍，實(shí)際銷售量難以核查。”李攀說。
此外，盜版圖書網(wǎng)店所在購物平臺(tái)應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任尚未明確。廣東金融學(xué)院知識(shí)產(chǎn)權(quán)金融創(chuàng)新研究院院長安雪梅指出，網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)與經(jīng)營商之間的利益分配模式日益復(fù)雜，給準(zhǔn)確甄別真正的侵權(quán)人增添了困難。
合力整治“老大難”問題
對(duì)于盜版書這個(gè)“老大難”問題，專家建議，從完善法規(guī)、加強(qiáng)監(jiān)管、凈化環(huán)境等入手，合力整治。
——完善相關(guān)法律法規(guī)，加大侵權(quán)懲罰和判賠力度。
中國新聞文化促進(jìn)會(huì)副會(huì)長潘凱雄認(rèn)為，與高額獲利形成鮮明對(duì)比的是，盜版商家被舉報(bào)后，往往只是下架整改或進(jìn)行象征性賠償，其背后高額利益的驅(qū)動(dòng)為盜版侵權(quán)行為留下了“再犯”的空間。
2021年6月1日起施行的新著作權(quán)法已引入侵權(quán)懲罰性賠償制度，大幅提高侵權(quán)違法成本。2021年3月1日起施行的刑法修正案（十一）完善了受刑法保護(hù)的作品范圍，將侵犯著作權(quán)罪的最高刑期提高到10年。張洪波認(rèn)為，這會(huì)對(duì)侵權(quán)盜版行為產(chǎn)生震懾和警示作用。
人民出版社法律編輯部編輯江小夏建議，進(jìn)一步完善對(duì)圖書網(wǎng)店注冊(cè)運(yùn)行、違法行為處罰等方面的法律規(guī)定。
——加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)監(jiān)管，落實(shí)網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)主體責(zé)任。
李攀建議，加強(qiáng)對(duì)各網(wǎng)絡(luò)銷售平臺(tái)的監(jiān)管，通過大數(shù)據(jù)排查短期內(nèi)大量銷售、價(jià)格明顯偏低的店鋪，及時(shí)預(yù)警并向司法機(jī)關(guān)提供線索。
“通過監(jiān)管各大平臺(tái)，建立規(guī)范、合理、高效的盜版書舉報(bào)、維權(quán)、打擊、處罰、禁入等機(jī)制，對(duì)疑似盜版活動(dòng)進(jìn)行全方位、無死角監(jiān)控，進(jìn)而高效、規(guī)范打擊。”江小夏說。
專家認(rèn)為，電商平臺(tái)不能當(dāng)“甩手掌柜”，應(yīng)更多擔(dān)負(fù)起主體責(zé)任，嚴(yán)格售書網(wǎng)店資質(zhì)核驗(yàn)，健全侵權(quán)投訴處理機(jī)制和商家信用追溯機(jī)制等。
——營造良好版權(quán)環(huán)境，強(qiáng)化維護(hù)正版的版權(quán)觀念。
調(diào)查中發(fā)現(xiàn)，個(gè)別消費(fèi)者在接受盜版書商提出的小額賠付、退款不退貨等和解請(qǐng)求后，嘗到了“甜頭”，甚至只買盜版書、不買正版書。
“版權(quán)保護(hù)既是一個(gè)法律問題，更是一個(gè)社會(huì)治理問題，需要多方合力。”安雪梅表示，要扭轉(zhuǎn)這種錯(cuò)誤觀念，就要推進(jìn)版權(quán)保護(hù)社會(huì)共治，在全社會(huì)樹立維護(hù)正版、抵制盜版的觀念。
國家版權(quán)局有關(guān)負(fù)責(zé)人介紹，近年來多部門聯(lián)合開展打擊網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)盜版“劍網(wǎng)行動(dòng)”，相繼查處網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)盜版案件1.15萬件，移送司法機(jī)關(guān)追究刑事責(zé)任案件1200余件。下一步將加快推動(dòng)完善網(wǎng)絡(luò)版權(quán)相關(guān)法規(guī)規(guī)章，加強(qiáng)對(duì)互聯(lián)網(wǎng)版權(quán)治理熱點(diǎn)難點(diǎn)問題的監(jiān)管，強(qiáng)化網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)版權(quán)治理，推動(dòng)落實(shí)平臺(tái)主體責(zé)任，促進(jìn)保護(hù)能力和水平整體提升。
（新華社北京11月19日電）
 |
|
||||
|
焦作網(wǎng)免責(zé)聲明： | |||||||
|
||||||||
|
|
