什么是中國(guó)經(jīng)濟(jì)的真實(shí)敘事
更新時(shí)間：2024-3-13 10:22:17 來(lái)源：新華社
 |
| 您現(xiàn)在的位置： 焦作網(wǎng) > 經(jīng)濟(jì)頻道 > 經(jīng)濟(jì)新聞 > 正文 |
 |
新媒體 | |||||||||||
|
||||||||||||
經(jīng)濟(jì)頻道
近段時(shí)間，西方媒體上有些唱衰中國(guó)經(jīng)濟(jì)的聲音。散布此類論調(diào)有何動(dòng)機(jī)？如何從國(guó)際視野看待中國(guó)經(jīng)濟(jì)？記者就此采訪了英國(guó)倫敦經(jīng)濟(jì)與商業(yè)政策署前署長(zhǎng)羅思義。他認(rèn)為，部分西方政客和媒體炒作“中國(guó)經(jīng)濟(jì)存在嚴(yán)重危機(jī)，美國(guó)經(jīng)濟(jì)表現(xiàn)非常好”，此類說(shuō)法“與事實(shí)完全不符”。在這位英國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家看來(lái)，中國(guó)經(jīng)濟(jì)增速遠(yuǎn)快于美國(guó)等西方經(jīng)濟(jì)體，中國(guó)的“共贏”實(shí)踐讓世界上絕大多數(shù)國(guó)家受益，這才是中國(guó)經(jīng)濟(jì)的真實(shí)敘事。
“數(shù)字騙不了人”
羅思義說(shuō)，部分西方媒體和政客不愿面對(duì)“中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)比美國(guó)和歐洲強(qiáng)勁得多”的事實(shí)，制造了許多虛假新聞和自相矛盾的敘事，比如時(shí)而稱中國(guó)“非常虛弱”，時(shí)而稱中國(guó)“非常危險(xiǎn)”。在他看來(lái)，這種虛假敘事很容易被證偽，“數(shù)字騙不了人”。以2023年為例，美國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)2.5%，中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)5.2%，中國(guó)經(jīng)濟(jì)增速是美國(guó)的兩倍多。據(jù)羅思義計(jì)算，過(guò)去4年，中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)超過(guò)20%，美國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)約8%，歐元區(qū)增長(zhǎng)只有約3%。
羅思義認(rèn)為，中國(guó)正穩(wěn)步向前發(fā)展。按照當(dāng)前經(jīng)濟(jì)發(fā)展趨勢(shì)預(yù)測(cè)，中國(guó)和其他主要發(fā)展中國(guó)家經(jīng)濟(jì)體量超越美國(guó)將是這一趨勢(shì)的“連帶結(jié)果”，雖然中國(guó)的目標(biāo)并非趕超美國(guó)，而是讓人民擁有盡可能高的生活水平。
他認(rèn)為，西方媒體唱衰中國(guó)是在“刻意制造敘事”。完全相同的虛假聲明出現(xiàn)在同一天的許多報(bào)紙上并非偶然。有研究表明，美國(guó)每年花費(fèi)數(shù)十億美元來(lái)影響所謂“私有媒體”，制造虛假敘事；這么做的深層心理是，西方人無(wú)法想象除了歐洲人后裔之外的任何其他人會(huì)是最成功的，包括中國(guó)人。羅思義說(shuō)，他不擔(dān)心美西方唱衰論調(diào)對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的影響，因?yàn)橹袊?guó)經(jīng)濟(jì)的未來(lái)取決于中國(guó)的決策。危險(xiǎn)在于，如果美國(guó)執(zhí)迷于自己制造的敘事，可能導(dǎo)致自己的不理智。
制度是“最根本的優(yōu)勢(shì)”
對(duì)于中國(guó)經(jīng)濟(jì)當(dāng)前面臨的挑戰(zhàn)，羅思義認(rèn)為，中國(guó)從中低附加值產(chǎn)業(yè)向高附加值產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型，遇到問(wèn)題是自然而然的。羅思義表示，當(dāng)前，西方散布一些關(guān)于“中國(guó)投資效率低下”的假新聞，但從統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)來(lái)看情況絕非如此。在世界前二十大經(jīng)濟(jì)體中，中國(guó)通過(guò)投資促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的效率排名前列。
羅思義說(shuō)，制度優(yōu)勢(shì)是中國(guó)經(jīng)濟(jì)最根本的優(yōu)勢(shì)。中國(guó)能通過(guò)調(diào)控國(guó)有部門投資來(lái)調(diào)節(jié)宏觀經(jīng)濟(jì)運(yùn)行，還有發(fā)展?jié)摿薮蟮拿駹I(yíng)經(jīng)濟(jì)，“可以兩條腿走路”。羅思義說(shuō)，“中國(guó)是整個(gè)人類歷史上經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度最快的大國(guó)”，從新中國(guó)成立時(shí)的一窮二白到全面建成小康社會(huì)，只用了70多年，并正邁向高收入經(jīng)濟(jì)體。如果出生在新中國(guó)成立前，中國(guó)人有機(jī)會(huì)在一個(gè)壽命周期中，經(jīng)歷從出生在世界上最貧窮的國(guó)家之一，到有生之年生活在高收入經(jīng)濟(jì)體中。“在如此龐大的經(jīng)濟(jì)體中，從來(lái)沒有這樣的事情發(fā)生過(guò)，這就是中國(guó)制度優(yōu)勢(shì)所在。”
羅思義表示，他長(zhǎng)期看好中國(guó)經(jīng)濟(jì)，是因?yàn)椤爸袊?guó)能夠結(jié)合具體國(guó)情運(yùn)用經(jīng)濟(jì)學(xué)一般規(guī)律”。他認(rèn)為，中國(guó)的智慧之處在于沒有機(jī)械照搬其他國(guó)家經(jīng)驗(yàn)。
他說(shuō)：“很多年前，身邊人在疑惑我為什么對(duì)中國(guó)如此感興趣，我回答說(shuō)，因?yàn)橹袊?guó)正確的經(jīng)濟(jì)政策會(huì)讓其走上成功之路，如果不相信，可以在10年或20年后再討論。而現(xiàn)在，已經(jīng)沒人問(wèn)我這種問(wèn)題。”
“雙贏”不是空談
羅思義認(rèn)為，美國(guó)給自己設(shè)定了“經(jīng)濟(jì)永遠(yuǎn)保持世界第一”的目標(biāo)，而面對(duì)自身經(jīng)濟(jì)增速長(zhǎng)期放緩，美國(guó)試圖通過(guò)“減緩中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、阻止中國(guó)人民提高生活水平”來(lái)實(shí)現(xiàn)目標(biāo)，這是不可接受的。
羅思義說(shuō)，美國(guó)“迫使理性的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)服從于‘維持頭號(hào)經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國(guó)’的目標(biāo)，不惜損害盟友等其他國(guó)家的經(jīng)濟(jì)利益”。美國(guó)迫使英國(guó)禁用華為，導(dǎo)致英國(guó)延遲部署5G、成本更加高昂，這對(duì)英國(guó)經(jīng)濟(jì)非常不利。美國(guó)此類“雙輸”操弄給世界經(jīng)濟(jì)制造威脅。
在羅思義看來(lái)，美國(guó)正在失去“控制世界和迫使其他國(guó)家犧牲本國(guó)利益的能力”，絕大多數(shù)國(guó)家不會(huì)屈從美國(guó)。“它們不是在支持中國(guó)或支持美國(guó)，而是在支持自己，目標(biāo)是壯大自身。正因如此，它們不愿意為了美國(guó)利益犧牲本國(guó)利益。”中國(guó)作為主要經(jīng)濟(jì)體，在與其他國(guó)家的貿(mào)易中實(shí)現(xiàn)雙贏，增強(qiáng)了這些國(guó)家追求自主的能力，讓美國(guó)更難對(duì)世界發(fā)號(hào)施令，這就是為什么中國(guó)經(jīng)濟(jì)的成功被美國(guó)視為威脅。
羅思義說(shuō)，世界各國(guó)“與中國(guó)做朋友，不是為了反對(duì)美國(guó)，而是為了發(fā)展自己的國(guó)家”。在經(jīng)濟(jì)學(xué)中，“雙贏”不是空談，中國(guó)在實(shí)現(xiàn)自身發(fā)展的同時(shí)助力其他國(guó)家發(fā)展就體現(xiàn)了這一點(diǎn)，這就是為什么許多國(guó)家參與共建“一帶一路”或申請(qǐng)加入金磚合作機(jī)制。以共建“一帶一路”為例，世界上超過(guò)70%的國(guó)家已經(jīng)參與這一倡議，縱使美國(guó)抹黑唱衰，也改變不了許多國(guó)家將中國(guó)視作更重要市場(chǎng)的事實(shí)。
他說(shuō)，2008年國(guó)際金融危機(jī)以來(lái)，西方經(jīng)濟(jì)體的增長(zhǎng)率從未真正復(fù)蘇，中國(guó)經(jīng)濟(jì)快速增長(zhǎng)一直是世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展最重要的因素。“中國(guó)持續(xù)保持高速發(fā)展，對(duì)中國(guó)人民很重要，對(duì)世界各國(guó)同樣重要。”
 |
 |
|
||||
|
焦作網(wǎng)免責(zé)聲明： | |||||||
|
||||||||
近段時(shí)間，西方媒體上有些唱衰中國(guó)經(jīng)濟(jì)的聲音。散布此類論調(diào)有何動(dòng)機(jī)？如何從國(guó)際視野看待中國(guó)經(jīng)濟(jì)？記者就此采訪了英國(guó)倫敦經(jīng)濟(jì)與商業(yè)政策署前署長(zhǎng)羅思義。他認(rèn)為，部分西方政客和媒體炒作“中國(guó)經(jīng)濟(jì)存在嚴(yán)重危機(jī)，美國(guó)經(jīng)濟(jì)表現(xiàn)非常好”，此類說(shuō)法“與事實(shí)完全不符”。在這位英國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家看來(lái)，中國(guó)經(jīng)濟(jì)增速遠(yuǎn)快于美國(guó)等西方經(jīng)濟(jì)體，中國(guó)的“共贏”實(shí)踐讓世界上絕大多數(shù)國(guó)家受益，這才是中國(guó)經(jīng)濟(jì)的真實(shí)敘事。
“數(shù)字騙不了人”
羅思義說(shuō)，部分西方媒體和政客不愿面對(duì)“中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)比美國(guó)和歐洲強(qiáng)勁得多”的事實(shí)，制造了許多虛假新聞和自相矛盾的敘事，比如時(shí)而稱中國(guó)“非常虛弱”，時(shí)而稱中國(guó)“非常危險(xiǎn)”。在他看來(lái)，這種虛假敘事很容易被證偽，“數(shù)字騙不了人”。以2023年為例，美國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)2.5%，中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)5.2%，中國(guó)經(jīng)濟(jì)增速是美國(guó)的兩倍多。據(jù)羅思義計(jì)算，過(guò)去4年，中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)超過(guò)20%，美國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)約8%，歐元區(qū)增長(zhǎng)只有約3%。
羅思義認(rèn)為，中國(guó)正穩(wěn)步向前發(fā)展。按照當(dāng)前經(jīng)濟(jì)發(fā)展趨勢(shì)預(yù)測(cè)，中國(guó)和其他主要發(fā)展中國(guó)家經(jīng)濟(jì)體量超越美國(guó)將是這一趨勢(shì)的“連帶結(jié)果”，雖然中國(guó)的目標(biāo)并非趕超美國(guó)，而是讓人民擁有盡可能高的生活水平。
他認(rèn)為，西方媒體唱衰中國(guó)是在“刻意制造敘事”。完全相同的虛假聲明出現(xiàn)在同一天的許多報(bào)紙上并非偶然。有研究表明，美國(guó)每年花費(fèi)數(shù)十億美元來(lái)影響所謂“私有媒體”，制造虛假敘事；這么做的深層心理是，西方人無(wú)法想象除了歐洲人后裔之外的任何其他人會(huì)是最成功的，包括中國(guó)人。羅思義說(shuō)，他不擔(dān)心美西方唱衰論調(diào)對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的影響，因?yàn)橹袊?guó)經(jīng)濟(jì)的未來(lái)取決于中國(guó)的決策。危險(xiǎn)在于，如果美國(guó)執(zhí)迷于自己制造的敘事，可能導(dǎo)致自己的不理智。
制度是“最根本的優(yōu)勢(shì)”
對(duì)于中國(guó)經(jīng)濟(jì)當(dāng)前面臨的挑戰(zhàn)，羅思義認(rèn)為，中國(guó)從中低附加值產(chǎn)業(yè)向高附加值產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型，遇到問(wèn)題是自然而然的。羅思義表示，當(dāng)前，西方散布一些關(guān)于“中國(guó)投資效率低下”的假新聞，但從統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)來(lái)看情況絕非如此。在世界前二十大經(jīng)濟(jì)體中，中國(guó)通過(guò)投資促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的效率排名前列。
羅思義說(shuō)，制度優(yōu)勢(shì)是中國(guó)經(jīng)濟(jì)最根本的優(yōu)勢(shì)。中國(guó)能通過(guò)調(diào)控國(guó)有部門投資來(lái)調(diào)節(jié)宏觀經(jīng)濟(jì)運(yùn)行，還有發(fā)展?jié)摿薮蟮拿駹I(yíng)經(jīng)濟(jì)，“可以兩條腿走路”。羅思義說(shuō)，“中國(guó)是整個(gè)人類歷史上經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度最快的大國(guó)”，從新中國(guó)成立時(shí)的一窮二白到全面建成小康社會(huì)，只用了70多年，并正邁向高收入經(jīng)濟(jì)體。如果出生在新中國(guó)成立前，中國(guó)人有機(jī)會(huì)在一個(gè)壽命周期中，經(jīng)歷從出生在世界上最貧窮的國(guó)家之一，到有生之年生活在高收入經(jīng)濟(jì)體中。“在如此龐大的經(jīng)濟(jì)體中，從來(lái)沒有這樣的事情發(fā)生過(guò)，這就是中國(guó)制度優(yōu)勢(shì)所在。”
羅思義表示，他長(zhǎng)期看好中國(guó)經(jīng)濟(jì)，是因?yàn)椤爸袊?guó)能夠結(jié)合具體國(guó)情運(yùn)用經(jīng)濟(jì)學(xué)一般規(guī)律”。他認(rèn)為，中國(guó)的智慧之處在于沒有機(jī)械照搬其他國(guó)家經(jīng)驗(yàn)。
他說(shuō)：“很多年前，身邊人在疑惑我為什么對(duì)中國(guó)如此感興趣，我回答說(shuō)，因?yàn)橹袊?guó)正確的經(jīng)濟(jì)政策會(huì)讓其走上成功之路，如果不相信，可以在10年或20年后再討論。而現(xiàn)在，已經(jīng)沒人問(wèn)我這種問(wèn)題。”
“雙贏”不是空談
羅思義認(rèn)為，美國(guó)給自己設(shè)定了“經(jīng)濟(jì)永遠(yuǎn)保持世界第一”的目標(biāo)，而面對(duì)自身經(jīng)濟(jì)增速長(zhǎng)期放緩，美國(guó)試圖通過(guò)“減緩中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、阻止中國(guó)人民提高生活水平”來(lái)實(shí)現(xiàn)目標(biāo)，這是不可接受的。
羅思義說(shuō)，美國(guó)“迫使理性的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)服從于‘維持頭號(hào)經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國(guó)’的目標(biāo)，不惜損害盟友等其他國(guó)家的經(jīng)濟(jì)利益”。美國(guó)迫使英國(guó)禁用華為，導(dǎo)致英國(guó)延遲部署5G、成本更加高昂，這對(duì)英國(guó)經(jīng)濟(jì)非常不利。美國(guó)此類“雙輸”操弄給世界經(jīng)濟(jì)制造威脅。
在羅思義看來(lái)，美國(guó)正在失去“控制世界和迫使其他國(guó)家犧牲本國(guó)利益的能力”，絕大多數(shù)國(guó)家不會(huì)屈從美國(guó)。“它們不是在支持中國(guó)或支持美國(guó)，而是在支持自己，目標(biāo)是壯大自身。正因如此，它們不愿意為了美國(guó)利益犧牲本國(guó)利益。”中國(guó)作為主要經(jīng)濟(jì)體，在與其他國(guó)家的貿(mào)易中實(shí)現(xiàn)雙贏，增強(qiáng)了這些國(guó)家追求自主的能力，讓美國(guó)更難對(duì)世界發(fā)號(hào)施令，這就是為什么中國(guó)經(jīng)濟(jì)的成功被美國(guó)視為威脅。
羅思義說(shuō)，世界各國(guó)“與中國(guó)做朋友，不是為了反對(duì)美國(guó)，而是為了發(fā)展自己的國(guó)家”。在經(jīng)濟(jì)學(xué)中，“雙贏”不是空談，中國(guó)在實(shí)現(xiàn)自身發(fā)展的同時(shí)助力其他國(guó)家發(fā)展就體現(xiàn)了這一點(diǎn)，這就是為什么許多國(guó)家參與共建“一帶一路”或申請(qǐng)加入金磚合作機(jī)制。以共建“一帶一路”為例，世界上超過(guò)70%的國(guó)家已經(jīng)參與這一倡議，縱使美國(guó)抹黑唱衰，也改變不了許多國(guó)家將中國(guó)視作更重要市場(chǎng)的事實(shí)。
他說(shuō)，2008年國(guó)際金融危機(jī)以來(lái)，西方經(jīng)濟(jì)體的增長(zhǎng)率從未真正復(fù)蘇，中國(guó)經(jīng)濟(jì)快速增長(zhǎng)一直是世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展最重要的因素。“中國(guó)持續(xù)保持高速發(fā)展，對(duì)中國(guó)人民很重要，對(duì)世界各國(guó)同樣重要。”
 |
|
||||
|
焦作網(wǎng)免責(zé)聲明： | |||||||
|
||||||||
|
|
